刘邦曾经杀了很多有功之臣,他究竟为什么要这么做?
发布网友
共4个回答
热心网友
刘邦曾经杀了很多有功之臣，他究竟为什么要这么做？
刘邦称帝后，大肆诛杀开国功勋。 韩信、彭越、英布等武将一个也未能幸免。 他们不是从刘邦沛县发兵的同乡挚友，也许是因为他们一直怀有二心。 刘邦杀了他们是为了稳定政权，这样解释的话我们就能理解了。
韩高祖刘邦为什么大力诛杀戮了开国功勋？
最初的牺牲者是燕王臧，他在刘邦称帝的那年被刘邦以谋反之罪杀害。 接着，韩信在刘邦称帝的第二年被逮捕，罪名同样是企图谋反。 5年后，刘邦夫人吕皇后对被软禁多年的韩信感到不安，在长安宫被处决，诛杀戮了三族。
刘邦杀的功臣：楚王韩信、梁王彭越、淮南王英布、燕王臧、汉王信。 韩信、彭越、英布三位国王的死有共同的特点。 其中，韩信被指控两次，彭越也被指控两次。 王奎随后造反，兵败被杀。 刘邦杀的是异姓之王，同姓者未被杀，老死回乡。
打江山不同于握江山，打江山时的君主要求臣将，而握江山时的君主要求臣服他，臣不知道时势不同，依然以打江山时的态度应对，就会自取灭亡。 高位的他，以大臣提出建议的理由实际上不太尊重他，不会威胁臣下新成立的国家和君主。 生经危难之领袖，韩信之流不能让他信任他的成功。 君主不能被认为是欠别人的。 不能让大臣给他报酬。 否则，很危险。
历史必然性。 与握江山时不同，打江山时的君主委托臣将，臣要为他忠实的人口贩卖而做，而握江山时的君主要求他求援之臣服从，这些功臣不知时务，仍以前的心情对待刘邦。 最好的例子是韩信，他自己还是听了以前刘邦的话让他行动的大将，认为自己被封号“三齐王”“*死”，认为自己能如愿以偿，认为自己造反也不能让刘邦怎么办，最后自尽。
热心网友
在建国初期，特别容易出现功高震主的情况，初建国，人心不稳，很多人就会有自己的小心思，即使功臣没有这个想法，他的下属也会*他上位。
热心网友
刘邦曾经杀了很多有功之臣，他究竟为什么要这么做？
刘邦称帝后，大肆诛杀开国功勋。 韩信、彭越、英布等武将一个也未能幸免。 他们不是从刘邦沛县发兵的同乡挚友，也许是因为他们一直怀有二心。 刘邦杀了他们是为了稳定政权，这样解释的话我们就能理解了。
韩高祖刘邦为什么大力诛杀戮了开国功勋？
最初的牺牲者是燕王臧，他在刘邦称帝的那年被刘邦以谋反之罪杀害。 接着，韩信在刘邦称帝的第二年被逮捕，罪名同样是企图谋反。 5年后，刘邦夫人吕皇后对被软禁多年的韩信感到不安，在长安宫被处决，诛杀戮了三族。
刘邦杀的功臣：楚王韩信、梁王彭越、淮南王英布、燕王臧、汉王信。 韩信、彭越、英布三位国王的死有共同的特点。 其中，韩信被指控两次，彭越也被指控两次。 王奎随后造反，兵败被杀。 刘邦杀的是异姓之王，同姓者未被杀，老死回乡。
打江山不同于握江山，打江山时的君主要求臣将，而握江山时的君主要求臣服他，臣不知道时势不同，依然以打江山时的态度应对，就会自取灭亡。 高位的他，以大臣提出建议的理由实际上不太尊重他，不会威胁臣下新成立的国家和君主。 生经危难之领袖，韩信之流不能让他信任他的成功。 君主不能被认为是欠别人的。 不能让大臣给他报酬。 否则，很危险。
历史必然性。 与握江山时不同，打江山时的君主委托臣将，臣要为他忠实的人口贩卖而做，而握江山时的君主要求他求援之臣服从，这些功臣不知时务，仍以前的心情对待刘邦。 最好的例子是韩信，他自己还是听了以前刘邦的话让他行动的大将，认为自己被封号“三齐王”“*死”，认为自己能如愿以偿，认为自己造反也不能让刘邦怎么办，最后自尽。
热心网友
他当时清除很多有功之臣，其实是希望自己的后世子孙能够很好地治理天下，所以为了刘家的江山而清掉旧臣。
热心网友
刘邦曾经杀了很多有功之臣，他究竟为什么要这么做？
刘邦称帝后，大肆诛杀开国功勋。 韩信、彭越、英布等武将一个也未能幸免。 他们不是从刘邦沛县发兵的同乡挚友，也许是因为他们一直怀有二心。 刘邦杀了他们是为了稳定政权，这样解释的话我们就能理解了。
韩高祖刘邦为什么大力诛杀戮了开国功勋？
最初的牺牲者是燕王臧，他在刘邦称帝的那年被刘邦以谋反之罪杀害。 接着，韩信在刘邦称帝的第二年被逮捕，罪名同样是企图谋反。 5年后，刘邦夫人吕皇后对被软禁多年的韩信感到不安，在长安宫被处决，诛杀戮了三族。
刘邦杀的功臣：楚王韩信、梁王彭越、淮南王英布、燕王臧、汉王信。 韩信、彭越、英布三位国王的死有共同的特点。 其中，韩信被指控两次，彭越也被指控两次。 王奎随后造反，兵败被杀。 刘邦杀的是异姓之王，同姓者未被杀，老死回乡。
打江山不同于握江山，打江山时的君主要求臣将，而握江山时的君主要求臣服他，臣不知道时势不同，依然以打江山时的态度应对，就会自取灭亡。 高位的他，以大臣提出建议的理由实际上不太尊重他，不会威胁臣下新成立的国家和君主。 生经危难之领袖，韩信之流不能让他信任他的成功。 君主不能被认为是欠别人的。 不能让大臣给他报酬。 否则，很危险。
历史必然性。 与握江山时不同，打江山时的君主委托臣将，臣要为他忠实的人口贩卖而做，而握江山时的君主要求他求援之臣服从，这些功臣不知时务，仍以前的心情对待刘邦。 最好的例子是韩信，他自己还是听了以前刘邦的话让他行动的大将，认为自己被封号“三齐王”“*死”，认为自己能如愿以偿，认为自己造反也不能让刘邦怎么办，最后自尽。
热心网友
在建国初期，特别容易出现功高震主的情况，初建国，人心不稳，很多人就会有自己的小心思，即使功臣没有这个想法，他的下属也会*他上位。
热心网友
他当时清除很多有功之臣，其实是希望自己的后世子孙能够很好地治理天下，所以为了刘家的江山而清掉旧臣。
热心网友
刘邦曾经杀了很多有功之臣，他究竟为什么要这么做？
刘邦称帝后，大肆诛杀开国功勋。 韩信、彭越、英布等武将一个也未能幸免。 他们不是从刘邦沛县发兵的同乡挚友，也许是因为他们一直怀有二心。 刘邦杀了他们是为了稳定政权，这样解释的话我们就能理解了。
韩高祖刘邦为什么大力诛杀戮了开国功勋？
最初的牺牲者是燕王臧，他在刘邦称帝的那年被刘邦以谋反之罪杀害。 接着，韩信在刘邦称帝的第二年被逮捕，罪名同样是企图谋反。 5年后，刘邦夫人吕皇后对被软禁多年的韩信感到不安，在长安宫被处决，诛杀戮了三族。
刘邦杀的功臣：楚王韩信、梁王彭越、淮南王英布、燕王臧、汉王信。 韩信、彭越、英布三位国王的死有共同的特点。 其中，韩信被指控两次，彭越也被指控两次。 王奎随后造反，兵败被杀。 刘邦杀的是异姓之王，同姓者未被杀，老死回乡。
打江山不同于握江山，打江山时的君主要求臣将，而握江山时的君主要求臣服他，臣不知道时势不同，依然以打江山时的态度应对，就会自取灭亡。 高位的他，以大臣提出建议的理由实际上不太尊重他，不会威胁臣下新成立的国家和君主。 生经危难之领袖，韩信之流不能让他信任他的成功。 君主不能被认为是欠别人的。 不能让大臣给他报酬。 否则，很危险。
历史必然性。 与握江山时不同，打江山时的君主委托臣将，臣要为他忠实的人口贩卖而做，而握江山时的君主要求他求援之臣服从，这些功臣不知时务，仍以前的心情对待刘邦。 最好的例子是韩信，他自己还是听了以前刘邦的话让他行动的大将，认为自己被封号“三齐王”“*死”，认为自己能如愿以偿，认为自己造反也不能让刘邦怎么办，最后自尽。
热心网友
在建国初期，特别容易出现功高震主的情况，初建国，人心不稳，很多人就会有自己的小心思，即使功臣没有这个想法，他的下属也会*他上位。
热心网友
在建国初期，特别容易出现功高震主的情况，初建国，人心不稳，很多人就会有自己的小心思，即使功臣没有这个想法，他的下属也会*他上位。
热心网友
他当时清除很多有功之臣，其实是希望自己的后世子孙能够很好地治理天下，所以为了刘家的江山而清掉旧臣。
热心网友
他当时清除很多有功之臣，其实是希望自己的后世子孙能够很好地治理天下，所以为了刘家的江山而清掉旧臣。
热心网友
因为这是有功之臣的名声非常好，就是俗称的功高盖主，他感觉到了威胁，所以就先下手为强了。
热心网友
因为这是有功之臣的名声非常好，就是俗称的功高盖主，他感觉到了威胁，所以就先下手为强了。
热心网友
因为这是有功之臣的名声非常好，就是俗称的功高盖主，他感觉到了威胁，所以就先下手为强了。
热心网友
因为这是有功之臣的名声非常好，就是俗称的功高盖主，他感觉到了威胁，所以就先下手为强了。
