中国历史上的典型悲剧人物韩信，当初刘邦让吕后杀他时提出了几个条件?
发布网友
发布时间：2022-04-23 12:41
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-13 19:33
1、刘邦当初谈到将来是否会杀了韩信时，承诺有“三不杀韩信”：一，天不杀韩信，二，地不杀韩信，三，铁不杀韩信。也就是见天不杀、见地不杀、见兵器不杀。这是刘邦向韩信表示信任宠信所下的承诺，基本算是免死金牌了。
2、吕后为了杀韩信，又不想违背刘邦的承诺，就玩了文字游戏。她让人用黑布把锁韩信的笼子严严地裹起来，使韩信不见天日，然后她命令一群宫女拿着削尖的长竹签，围着笼子齐声往里猛刺，这样就做到了“见天不杀，见地不杀，见铁不杀”，吕后这时说：“我就杀你个三不见”！韩信就这样被杀害了。
3、韩信死后，高祖本纪记载刘邦 “且喜且怜之”，可见，刘邦也是想杀韩信的。
热心网友
时间：2023-10-13 19:33
韩信是被吕后杀掉，而不是被刘邦杀掉的，刘邦在韩信生前承诺过天不杀君不杀铁不杀，所以韩信被吕后和萧何骗到了一个密室中，关在一个悬挂在屋子*的铁笼，被宫女用木签戳死，由于这一切在之前都是隐瞒着刘邦干的，所以也不违反了刘邦实验中的君不杀，因为是在密室中，所以也不违反天不杀，因为是由木签戳死，所以最后也没有违背铁不杀
热心网友
时间：2023-10-13 19:34
我大学读过吕后传，刘邦许诺韩信—见天不杀、见地不杀、见铁不杀。这样按理说就不可以杀他了。但是吕后出了主意：把他骗进了皇宫，之后关进一个屋子里，把他装在一个笼子里,蒙上白布……不见天了,然后吊离地面--不见地了,再用削尖的竹子捅死--不见铁了吧.
史记里记载，韩信就是简简单单的绑缚到偏房里面，一刀斩下头颅了事。
皇室既然没有隐瞒韩信是被诱骗入宫处死的事实，那么就更没有必要隐瞒韩信的死亡方式。所以皇家档案应该真实的记载了韩信的死亡过程和死亡方式。而作为太史令的司马迁自然能通过阅读皇家档案了解韩信的死亡全过程。
处死韩信时，整个形势是刘邦正在外面评定陈豨的叛乱，在*留守的只有吕后和废物太子。而吕后突然收到曾有谋反嫌疑，并且应该对皇室深怀不满，且有着天才般军事才能的韩信，要谋反袭击自己和太子，与陈豨里应外合的消息。那么吕后的第一反应就应该是要以最快最有效的方式灭掉韩信。所以当萧何成功地将韩信怕骗入宫后，吕后下达的命令就应该是，不需要什么审问，以最快最直接高效的方式处死韩信。那么最简单高效的处死方式就是砍下脑袋。所以说史记中记载韩信是被斩首而死也应该是可信的
热心网友
时间：2023-10-13 19:35
刘邦当初谈到将来是否会杀了韩信时，承诺有“三不杀韩信”：一，天不杀韩信，二，君不杀韩信，三，铁不杀韩信。
吕后却非常想杀死韩信，让人用黑布把锁韩信的笼子严严地裹起来，使韩信不见天日，就自认为做到了第一条——“天不杀韩信”，然后她命令一群宫女拿着削尖的长竹签，围着笼子齐声往里猛刺，这样就做到了第三条——“铁不杀韩信”，而且，宫女是受皇后领导的，不属于兵士，也弥合了第二条，吕后这时说：“我就杀你个三不见”！韩信就这样被杀害了。
热心网友
时间：2023-10-13 19:35
韩信因为军事能力在历史上被人敬佩，却因为结局让人觉得惋惜。杀异姓王是汉初的既定国策，无论韩信多么低调都在刘邦的清洗名单中，而且非常靠前的。汉初异姓王，哪个善终了?卢倌尚且如此，何况韩信?
打开百度APP，查看更多高清图片
从能力来说，他的军事能力，无论是战略还是战术，古今中外可能没有人能超越，刘邦屡次把他的兵抽光后又要求他继续进攻，他依然是全胜战绩，换了任何人在同样的条件下都没有办法做到。汉初三杰，有人说韩信功劳最大，没有韩信一切都不可
热心网友
时间：2023-10-13 19:33
1、刘邦当初谈到将来是否会杀了韩信时，承诺有“三不杀韩信”：一，天不杀韩信，二，地不杀韩信，三，铁不杀韩信。也就是见天不杀、见地不杀、见兵器不杀。这是刘邦向韩信表示信任宠信所下的承诺，基本算是免死金牌了。
2、吕后为了杀韩信，又不想违背刘邦的承诺，就玩了文字游戏。她让人用黑布把锁韩信的笼子严严地裹起来，使韩信不见天日，然后她命令一群宫女拿着削尖的长竹签，围着笼子齐声往里猛刺，这样就做到了“见天不杀，见地不杀，见铁不杀”，吕后这时说：“我就杀你个三不见”！韩信就这样被杀害了。
3、韩信死后，高祖本纪记载刘邦 “且喜且怜之”，可见，刘邦也是想杀韩信的。
热心网友
时间：2023-10-13 19:33
韩信是被吕后杀掉，而不是被刘邦杀掉的，刘邦在韩信生前承诺过天不杀君不杀铁不杀，所以韩信被吕后和萧何骗到了一个密室中，关在一个悬挂在屋子*的铁笼，被宫女用木签戳死，由于这一切在之前都是隐瞒着刘邦干的，所以也不违反了刘邦实验中的君不杀，因为是在密室中，所以也不违反天不杀，因为是由木签戳死，所以最后也没有违背铁不杀
热心网友
时间：2023-10-13 19:34
我大学读过吕后传，刘邦许诺韩信—见天不杀、见地不杀、见铁不杀。这样按理说就不可以杀他了。但是吕后出了主意：把他骗进了皇宫，之后关进一个屋子里，把他装在一个笼子里,蒙上白布……不见天了,然后吊离地面--不见地了,再用削尖的竹子捅死--不见铁了吧.
史记里记载，韩信就是简简单单的绑缚到偏房里面，一刀斩下头颅了事。
皇室既然没有隐瞒韩信是被诱骗入宫处死的事实，那么就更没有必要隐瞒韩信的死亡方式。所以皇家档案应该真实的记载了韩信的死亡过程和死亡方式。而作为太史令的司马迁自然能通过阅读皇家档案了解韩信的死亡全过程。
处死韩信时，整个形势是刘邦正在外面评定陈豨的叛乱，在*留守的只有吕后和废物太子。而吕后突然收到曾有谋反嫌疑，并且应该对皇室深怀不满，且有着天才般军事才能的韩信，要谋反袭击自己和太子，与陈豨里应外合的消息。那么吕后的第一反应就应该是要以最快最有效的方式灭掉韩信。所以当萧何成功地将韩信怕骗入宫后，吕后下达的命令就应该是，不需要什么审问，以最快最直接高效的方式处死韩信。那么最简单高效的处死方式就是砍下脑袋。所以说史记中记载韩信是被斩首而死也应该是可信的
热心网友
时间：2023-10-13 19:35
刘邦当初谈到将来是否会杀了韩信时，承诺有“三不杀韩信”：一，天不杀韩信，二，君不杀韩信，三，铁不杀韩信。
吕后却非常想杀死韩信，让人用黑布把锁韩信的笼子严严地裹起来，使韩信不见天日，就自认为做到了第一条——“天不杀韩信”，然后她命令一群宫女拿着削尖的长竹签，围着笼子齐声往里猛刺，这样就做到了第三条——“铁不杀韩信”，而且，宫女是受皇后领导的，不属于兵士，也弥合了第二条，吕后这时说：“我就杀你个三不见”！韩信就这样被杀害了。
热心网友
时间：2023-10-13 19:35
韩信因为军事能力在历史上被人敬佩，却因为结局让人觉得惋惜。杀异姓王是汉初的既定国策，无论韩信多么低调都在刘邦的清洗名单中，而且非常靠前的。汉初异姓王，哪个善终了?卢倌尚且如此，何况韩信?
打开百度APP，查看更多高清图片
从能力来说，他的军事能力，无论是战略还是战术，古今中外可能没有人能超越，刘邦屡次把他的兵抽光后又要求他继续进攻，他依然是全胜战绩，换了任何人在同样的条件下都没有办法做到。汉初三杰，有人说韩信功劳最大，没有韩信一切都不可
