唐朝是鲜卑族统治这个谣言是从哪传起来的?
发布网友
发布时间：2022-04-23 12:42
共6个回答
热心网友
时间：2022-07-19 05:40
依二十四史中记载，李世民的父系是汉族，是西凉武昭王李暠的直系后裔，他的曾祖李虎是西魏北周开国功臣，李虎的儿子李昺被封唐国公娶了鲜卑人独孤信的女儿（就是李世民的奶奶），李昺的儿子就是李渊了，娶的老婆（李世民的妈）是鲜卑贵族窦氏，窦氏生了李世民。所以单说父系李世民是汉人，但若以遗传学比例上来说，他的鲜卑比例更大（奶奶，妈妈都是鲜卑人，故李世民3/4是鲜卑血统，1/4是汉血统）。李渊生母是杨坚皇后独孤伽罗的四姐，李渊称帝后追尊大唐元贞皇后，鲜卑人。西魏大司马、骠骑大将军独孤信有三个女儿分别做了三朝皇后，长女北周明帝明敬皇后，第四女是唐朝元贞皇后，第七女是隋朝文献皇后。独孤氏为三朝外戚，在历史上绝无仅有。实际上，为了更好统治，帝王多伪造家谱，李世民的父系只能推到李虎可以说是事实，再之前就存疑了，依照北朝将领多为鲜卑来看，李虎也有是鲜卑人的可能。顺便说一句，李世民的老婆，唐高宗的妈，长孙皇后也是鲜卑贵族，所以唐高宗的汉血统比例就更低了。
另外~谁他Y的告诉你区区一个Y染色体就能决定基因关系了，真正决定基因关系的是常染色体，一个Y染色体上才有多点基因片段………而且，即便是按性染色体来算的话，也不能只看父系血统，任何一个民族都是有男性和女性组成的。如果单凭一个Y染色体dna就能区分民族，那么不携带Y染色体的女性的民族怎么区分？难道女性不需要区分民族？
再说了，就算只考虑男性，那他的民族凭什么有仅由他的男性祖先决定？
设想一个场景：
郑和下西洋来到坦桑尼亚，一个随船的一个水手恰好重病，在船队离开莫桑比克的时候仍然病重无法离开。后来这个水手终生留在了非洲*，与当地妇女结合。而这个水手后世男丁未断，并且每一代的男丁都与当地的纯正东非基因的妇女结合。那么几百年后，是不是这个水手所有的男性后 代都携带O3基因，所谓的“华夏基因”？但是你难道能说这些黑人是华夏民族？！他们所携带的O3基因只能说明一件事：那就是曾经有携带O3基因的男性迁徙到莫桑比克！
只能说李唐宗室是汉化程度很高的鲜卑人
热心网友
时间：2022-07-19 06:58
有那么必要一定要认清是哪个族吗？其实到了现在不都是中国民族，华夏民族。如果一味的什么大汉民族主义，那么这不跟二战时德国的泛日耳曼名族主义一样吗？
国家的强盛不能只单单靠着单一的族群或者民族，像千年前的大唐和现代的美国，不都是多民族多文化的国家，却都又给他们带来强盛和发达。现在计较这些早也作古的东西，完全是没有必要的。如果一味的尊汉而贬夷的话，只会让其他民族感到疏离，从而越发对国家的不认同。这样的话，又跟*国家有什么区别。
“海纳百川，方能为大。”
热心网友
时间：2022-07-19 08:32
第一次提出李唐鲜卑论的是日本军国时代的文宣部，旨在配合侵华，打击国人自信，自此以后，此种*论调被我国少民竞相效仿，广为传播。
热心网友
时间：2022-07-19 10:24
应该是宋朝……你懂得，华夷之辨严重的时候，又要找唐朝灭亡的理儿，说唐朝那么开放的原因，女人那么乱……的原因，宋朝人YY考证下，哟，您老李家原来不是汉人啊，活该，难怪~
热心网友
时间：2022-07-19 12:32
不是太清楚这段历史。
热心网友
时间：2022-07-19 14:56
不知道，不过绝对是个脑残
