室内试验得出的压缩模量如何修正
发布网友
发布时间：2022-04-23 13:14
共3个回答
热心网友
时间：2023-05-01 03:20
这个数据是有问题的，即使是淤泥也比这个数值要高，你所说的数值应该是压缩系数吧？由土工试验室提供的岩土参数一般相当保守，这不是试验室的毛病，这与取样工艺，尤其是采用厚壁取土器所采取的土样，其数据失真率相当高，如果你是在写岩土工程勘察报告，我建议你至少取1.3以上的保险系数。
看到你的补充说明了。
我明白你的意思了，在工程实际中，如果我们采用的是端承桩，那我们所考虑的只能是桩端持力层位置的土的受力情况，而岩土工程勘察报告所提供的数据，是对原状土进行力学实验而来的数据，也就是说这个土样是通过取土器从桩端持力位置取的样品，那么这个样品，实际上已经在有限侧限的基础上被压缩固结了相当长的一段时间（这个时间可不是通常意义上的时间，是以地质年代计的时间，应该是相应长的），而我们在实验仅仅是对其增加一个侧限，在原来的基础上再行施加应力，从而得出再行施加应力过程中的变化率，然后利用这个变化率（压缩系数）从而对其模量进行计算，假如原状土样深度很深，实验室的环境是不可能进行原位模拟的（有也相当贵），也没有必要，因此，我们只需要在原来已经经过了长期地质年代压缩过的土样的基础上再增加一部分压力，从而测出在增加这个力的同时，其变化率是多少即可，然后，可以通过这个变化率计算出我们所需要的量。因此，从过个过程，你可以发现实际土层的压力和实验中所采用的压力是不一样的。
没有所谓的现场的修正公式或者系数，抛开《岩土工程勘察报告》所提供的数据，你无法进行变形验算，你必须按照规范规定的公式进行进行验算。
热心网友
时间：2023-05-01 03:20
在工程实际中，如果我们采用的是端承桩，那我们所考虑的只能是桩端持力层位置的土的受力情况，而岩土工程勘察报告所提供的数据，是对原状土进行力学实验而来的数据，也就是说这个土样是通过取土器从桩端持力位置取的样品，那么这个样品，实际上已经在有限侧限的基础上被压缩固结了相当长的一段时间（这个时间可不是通常意义上的时间，是以地质年代计的时间，应该是相应长的），而我们在实验仅仅是对其增加一个侧限，在原来的基础上再行施加应力，从而得出再行施加应力过程中的变化率，然后利用这个变化率（压缩系数）从而对其模量进行计算，假如原状土样深度很深，实验室的环境是不可能进行原位模拟的（有也相当贵），也没有必要，因此，我们只需要在原来已经经过了长期地质年代压缩过的土样的基础上再增加一部分压力，从而测出在增加这个力的同时，其变化率是多少即可，然后，可以通过这个变化率计算出我们所需要的量。因此，从过个过程，你可以发现实际土层的压力和实验中所采用的压力是不一样的。
没有所谓的现场的修正公式或者系数，抛开《岩土工程勘察报告》所提供的数据，你无法进行变形验算，你必须按照规范规定的公式进行进行验算。
热心网友
时间：2023-05-01 03:21
你所说的数值应该是压缩系数吧？由土工试验室提供的岩土参数一般相当保守，这不是试验室的毛病，这与取样工艺，尤其是采用厚壁取土器所采取的土样，其数据失真率相当高，如果你是在写岩土工程勘察报告，我建议你至少取1.3以上的保险系数。
看到你的补充说明了。
我明白你的意思了，在工程实际中，如果我们采用的是端承桩，那我们所考虑的只能是桩端持力层位置的土的受力情况，而岩土工程勘察报告所提供的数据，是对原状土进行力学实验而来的数据，也就是说这个土样是通过取土器从桩端持力位置取的样品，那么这个样品，实际上已经在有限侧限的基础上被压缩固结了相当长的一段时间（这个时间可不是通常意义上的时间，是以地质年代计的时间，应该是相应长的），而我们在实验仅仅是对其增加一个侧限，在原来的基础上再行施加应力，从而得出再行施加应力过程中的变化率，然后利用这个变化率（压缩系数）从而对其模量进行计算，假如原状土样深度很深，实验室的环境是不可能进行原位模拟的（有也相当贵），也没有必要，因此，我们只需要在原来已经经过了长期地质年代压缩过的土样的基础上再增加一部分压力，从而测出在增加这个力的同时，其变化率是多少即可，然后，可以通过这个变化率计算出我们所需要的量。因此，从过个过程，你可以发现实际土层的压力和实验中所采用的压力是不一样的。
没有所谓的现场的修正公式或者系数，抛开《岩土工程勘察报告》所提供的数据，你无法进行变形验算，你必须按照规范规定的公式进行进行验算。
