第2种观点： 法律分析：一般都是使用右手食指。通常借条上需要按手印的地方是名字、金额、日期。只要签字按手印就具有法律效力。一、操作的当场性合同当事人在签订合同时，如果是自然人需要签字、按手印的，应当在双方都在场的情况下完成。不能转交他人捎带按手印、签字文件。原因这里不细说想必大家也清楚。二、手印和签字是否同时必须签字是确认合同当事人对合同内容确认的有效方法。但是由于在合同发生争议后双方对签字产生争议时需要采用笔迹鉴定的方式确认真假。而如果可供鉴定的笔迹检材较少将给笔记鉴定带来较大困难。而在留有手印的情况下，基于指纹的唯一性能更好的弥补这一缺陷。法律依据：《民法典》第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。
第3种观点： 签字和按手印的区别在于，在鉴定中，一个是笔迹鉴定，一个是指纹鉴定。本质上一样，具有相同法律效力。在司法实践中，最为慎重的选择就是签名与按手印的结合，签名与按手印相结合能互取其长，互补其短，是规避风险的实用性选择。签字和按手印并不是互相替代的关系，其最大的区别在于：在鉴定中，一个是笔迹鉴定，一个是指纹鉴定。签订合同需要注意下列问题：1、合同印章反映当事人的意思表示，通常当事人为企业法人的，使用企业公章或合同章即可，如当事人为自然人的，使用名章即可。如适用财务章等其他领域专用章订立合同的，在能否客观体现订立合同时盖章方的真实意思表示一点上容易产生争议；2、合同当事人在合同上签字或者盖章均是有效的，并不规定签字一定要配合盖章；3、合同可以采取书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式，如房地产转让合同、长期的租赁合同、建筑工程合同等。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。综上所述，签名和按手印没有区别，本质上都是一样的。在司法实践中，最为慎重的选择就是签名与按手印的结合，签名与按手印相结合能互取其长，互补其短，是规避风险的实用性选择。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。