您的当前位置:首页正文

电梯夹伤小孩商场能推脱责任吗

2025-01-05 来源:爱站旅游
第1种观点: 法律分析:小孩被电梯夹手责任划分如下:1、如果商场未尽到安全保障义务导致事件发生,则应承担侵权责任;2、如果商场之外的第三人的行为导致事件发生,造成他人损害,由第三人承担侵权责任;3、如果电梯维保单位违反根据我国《电梯使用管理与维护保养规则》规定的维护、保养义务,也要承担侵权责任;4、如果电梯本身存在缺陷,电梯生产者或销售者也是被告,要承担产品责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条 宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任,经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后,可以向第三人追偿。

第2种观点: 法律分析:商场有责任赔偿。商场有保护顾客人身安全的义务,违反此义务理当赔偿。你可向消费者协会投诉,请他们协调解决,如仍不赔偿,可提起诉讼。法律依据:《中华人民共和国消费者权益保护法》 第十八条 经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务,应当向消费者作出真实的说明和明确的警示,并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者,应当对消费者尽到安全保障义务。

第3种观点: 电梯夹伤人责任承担如下:1、如果是因为电梯本身存在质量问题伤人的,则由电梯的生产商承担责任。2、如果是用于管理使用不当造成电梯伤人的,则由电梯的管理者承担责任,如住宅电梯如果业主委托物业服务单位管理小区的电梯,则发生事故物业服务单位如果没有尽到安全管理义务,应当承担相应的责任;商场电梯伤人的,则由商场的管理者承担责任。3、如果是第三人的行为,导致电梯伤人的,那么就由第三人承担侵权责任。如果说哪一方都不支付伤者的人身损害赔偿的话,那么伤者一方可以通过诉讼的方式来维权。起诉的流程如下:1、起草起诉状;2、准备证据材料;3、向有管辖权的法院递交起诉状和证据;4、法院决定是否受理该诉讼;5、法院受理该诉讼案件之后,在法定时间内向对方发送起诉状副本;6、法院安排开庭时间并向双方发送传票;7、开庭;8、作出判决。综上所述,电梯夹伤人责任承担,需要根据各方的过错来进行判定,如果各方都逃避责任的情况下,可以将各方都诉上,由法院来判赔偿,您学会了吗?法律依据:《民法典》第一千一百九十八条 宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后,可以向第三人追偿。《民事诉讼法》第一百二十二条 起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

第1种观点: 法律分析: 电梯自身问题,业主不承担赔偿责任。法律依据:《中华人民共和国物业法》 第十七条 管理规约应当对有关物业的使用、维护、管理,业主的共同利益,业主应当履行的义务,违反管理规约应当承担的责任等事项依法作出约定。管理规约应当尊重社会公德,不得违反法律、法规或者损害社会公共利益。管理规约对全体业主具有约束力。

第2种观点: 法律分析:电梯事故找谁负责应分情况而定:1、电梯所有人和管理人。法律首先将电梯的所有人和管理人,也就是我们一般而言的商场、物业公司纳为索赔的对象。2、电梯的生产厂家。如果消费者是在宾馆、商场、火车站等场所遭遇电梯安全事故,可以直接向该场所的经营者要求赔偿,也可以向电梯生产厂家要求赔偿。3、监管部门。4、自行承担。被侵权人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千一百九十八条 宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后,可以向第三人追偿。

第3种观点: 法律分析:电梯管理员未履行职责,严重失职的情况下,涉嫌构成重大责任事故罪,需要依法追究刑事责任。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第一百三十四条 在生产、作业中违反有关安全管理的规定,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的,处三年以上七年以下有期徒刑。 强令他人违章冒险作业,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的,处五年以上有期徒刑。

第1种观点: 法律分析: 电梯自身问题,业主不承担赔偿责任。法律依据:《中华人民共和国物业法》 第十七条 管理规约应当对有关物业的使用、维护、管理,业主的共同利益,业主应当履行的义务,违反管理规约应当承担的责任等事项依法作出约定。管理规约应当尊重社会公德,不得违反法律、法规或者损害社会公共利益。管理规约对全体业主具有约束力。

第2种观点: 法律分析:乘坐电梯受伤既可以找电梯管理者(一般是电梯所在小区的物业)承担侵权责任,也可以找电梯生产商承担侵权责任。法律依据:《中华人民共和国产品质量法》第四十一条 因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产(以下简称他人财产)损害的,生产者应当承担赔偿责任。 生产者能够证明有下列情形之一的,不承担赔偿责任: (一)未将产品投入流通的; (二)产品投入流通时,引起损害的缺陷尚不存在的; (三)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。第四十三条 因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任,产品的生产者赔偿的,产品的生产者有权向产品的销售者追偿。

第3种观点: 法律分析:小孩被电梯夹手责任划分如下:1、如果商场未尽到安全保障义务导致事件发生,则应承担侵权责任;2、如果商场之外的第三人的行为导致事件发生,造成他人损害,由第三人承担侵权责任;3、如果电梯维保单位违反根据我国《电梯使用管理与维护保养规则》规定的维护、保养义务,也要承担侵权责任;4、如果电梯本身存在缺陷,电梯生产者或销售者也是被告,要承担产品责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条 宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任,经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后,可以向第三人追偿。

第1种观点: 法律分析:违法。门禁是公共安防设备设施,业主破坏门禁的行为,给全体业主和住户都带来安全隐患。法律依据:《中华人民共和国治安管理处罚条例》 第二十五条 妨害社会管理秩序,有下列第一项至第三项行为之一的,处二百元以下罚款或者警告第四项至第七项行为之一的,处五十元以下罚款或者警告:(一)在地下、内水、领海及其他场所中发现文物隐匿不报,不上交国家的(二)刻字业承制公章违反管理规定,尚未造成严重后果的三)故意污损国家保护的文物、名胜古迹,损毁公共场所雕塑,尚不够刑事处罚的四)故意损毁或者擅自移动路牌、交通标志的五)故意损毁路灯、邮筒、公用电话或者其他公用设施,尚不够刑事处罚的;(六)违反规定,破坏草坪、花卉、树木的七)违反规定,在城镇使用音响器材,音量过大,影响周围居民的工作或者休息,不听制止的。

第2种观点: 法律分析:一般由物业公司担责。因为作为物业服务企业,未妥善履行管理义务,公民的健康权应受法律保护。法律依据:《物业管理条例》 第三十六条 物业管理企业应当按照物业服务合同的约定,提供相应的服务。物业管理企业未能履行物业服务合同的约定,导致业主人身、财产安全受到损害的,应当依法承担相应的法律责任。

第3种观点: 法律分析:通常需要以损坏的财务的价值为基础进行判定,积极赔偿物业损失并道歉,达成和解,一般不会治安拘留。法律依据:《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十九条 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。

第1种观点: 我国法律规定,公民享有生命权、健康权,任何人造成公民人身损害的需承担赔偿责任。物业公司作为小区的管理人,负有保障小区人员及车辆安全进出的义务。为避免因管理不到位而承担赔偿责任,物业公司需将电动门的开启时间、停留时长等明确告知业主,并在门处贴出安全提示的字样,提醒业主出入请注意刷卡等,尽到高度的安全提醒义务。此外,当有业主因不按规定进出被夹伤时,物业公司人员应及时采取措施降低损害后果,并尽快将伤者送医。一般由物业公司担责。因为作为物业服务企业,未妥善履行管理义务,公民的健康权应受法律保护。根据我国《物业管理条例》第三十六条规定:物业管理企业应当按照物业服务合同的约定,提供相应的服务。物业管理企业未能履行物业服务合同的约定,导致业主人身、财产安全受到损害的,应当依法承担相应的法律责任。因此,如果物业管理公司在服务过程中未能履行物业服务合同的约定,对业主的财产损失的后果的形成有过错,则应承担相应的法律责任。拓展资料:物业判断自身安全保障义务的合理限度,可从以下三个角度衡量把握:一是安全保障义务人的保障行为是否符合法定要求;二是安全保障义务人的保障行为是否达到了同类经营活动或者社会活动的从业者现阶段所应当达到的通常程度;三是安全保障义务的履行是否达到作为一个理性、审慎、善良的人所应达到的合理注意程度。法律依据:《物业管理条例》第三十六条规定:物业管理企业应当按照物业服务合同的约定,提供相应的服务。物业管理企业未能履行物业服务合同的约定,导致业主人身、财产安全受到损害的,应当依法承担相应的法律责任。

第2种观点: 法律分析:一般由物业公司担责。因为作为物业服务企业,未妥善履行管理义务,公民的健康权应受法律保护。法律依据:《物业管理条例》 第三十六条 物业管理企业应当按照物业服务合同的约定,提供相应的服务。物业管理企业未能履行物业服务合同的约定,导致业主人身、财产安全受到损害的,应当依法承担相应的法律责任。

第3种观点: 不是小区居民被门夹到了,物业有责任。因为小区的门是属于公共设施,由物业负责维护和管理,如有安全隐患,应该尽快解决。被小区大门夹到责任一般归物业以及业主。物业公司未尽提示、提醒义务,导致业主或行人被门夹伤的,物业公司存在过错,对业主或行人受伤应当承担赔偿责任。业主或行人对自身安全亦应保持审慎的注意义务,业主或行人未注意的自行承担一定的责任。因此,在门禁管理方面,应当严格规范,加强巡查监管,确保门禁设备正常运行,防止意外事故发生。同时,居民也应当加强安全防范意识,不要随意乱动或卡住门,遵守小区的各项规定和管理制度,自觉维护小区的秩序与安全。起诉物业公司的流程如下:1、先要确定管辖法院,物业服务合同纠纷应该由被告住所地和合同履行地法院管辖;2、业主要准备起诉状,向法院进行起诉;3、业主要准备支持诉讼请求的证据材料。综上所述,物业公司作为小区的管理人,对小区业主应尽到法律规定的安全保障义务。在小区的管理中,对于安全隐患问题,要及时作出反映,如:定期维修,摆放警示桩、张贴告知书等。【法律依据】:《中华人民共和国物业管理条例》第三十四条业主委员会应当与业主大会选聘的物业服务企业订立书面的物业服务合同。物业服务合同应当对物业管理事项、服务质量、服务费用、双方的权利义务、专项维修资金的管理与使用、物业管理用房、合同期限、违约责任等内容进行约定。第三十五条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定,提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定,导致业主人身、财产安全受到损害的,应当依法承担相应的法律责任。

第1种观点: 法律分析:商场未尽到安全保障义务,具有一定的过错,需要承担相应的责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千一百九十八条 宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后,可以向第三人追偿。

第2种观点: 法律分析:责任分两部分:1是监护人的监管责任,2是商场提醒、告知、劝住、维护责任。商场没有意外险,商场只有公众责任险,此险种赔付是根据被保险人(商场)应承担的责任保险人负责承担。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

第3种观点: 法律分析:商场作为一个开放性的公共场所的管理人,应尽合理限度使他人免受人身及财产损害的义务,采取必要的措施防止损害的发生或者减轻损害。并且这种安全保障义务通常是在当事人之间并没有合同约定的情形下而产生的一种要求,一方为另一方的人身安全和财产安全而积极作为的义务。商场是以在从事社会活动中谋取利益为目的,因而应当承担相应的安全保障义务。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

第1种观点: 法律分析:商场有责任赔偿。商场有保护顾客人身安全的义务,违反此义务理当赔偿。你可向消费者协会投诉,请他们协调解决,如仍不赔偿,可提起诉讼。法律依据:《中华人民共和国消费者权益保护法》 第十八条 经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务,应当向消费者作出真实的说明和明确的警示,并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者,应当对消费者尽到安全保障义务。

第2种观点: 法律分析:因商场电梯摔伤,商场没有尽到安全保障义务的,应当承担赔偿责任。尽到安全保障义务,是因客户自己原因造成的,商场不承担赔偿责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千一百九十八条 第一款 宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。

第3种观点: 商场有责任赔偿。商场有保护顾客人身安全的义务,违反此义务理当赔偿。且据你所说,商场的安全措施有疵。你可向消费者协会投诉,请他们协调解决,如仍不赔偿,可提起诉讼。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。一、商场胡乱罚款犯法吗不犯法,但是这么做是违法的可以去投诉,商场没有处罚权,可以拒绝交纳。1、你可以要求店主为你出具委托授权书,你就有权处理相关事务;2、商场没有罚款的权力,如果合同里面有约定不能关门的条款,商场可以要求你支付违约金;3、商场乱罚款你可以向工商、物价部门反映,也可以向法院起诉他们。罚款罚款,是行政处罚手段之一,是行政执法单位对违反行政法规的个人和单位给予的行政处罚。它不需要经人民法院判决,只要行政执法单位依据行政法规的规定,作出处罚决定即可执行。具体规定第一条为防止和减少生产安全事故,严格追究生产安全事故发生单位及其有关责任人员的法律责任,正确适用事故罚款的行政处罚,依照《生产安全事故报告和调查处理条例》(以下简称《条例》)的规定,制定本规定。第二条安全生产监督管理部门和煤矿安全监察机构对生产安全事故发生单位(以下简称事故发生单位)及其主要负责人、直接负责的主管人员和其他责任人员等有关责任人员实施罚款的行政处罚,适用本规定。法律、行政法规对行政处罚的种类、幅度和决定机关另有规定的,依照其规定。第三条本规定所称事故发生单位是指对事故发生负有责任的生产经营单位。本规定所称主要负责人是指有限责任公司、股份有限公司的董事长或者总经理或者个人经营的投资人,其他生产经营单位的厂长、经理、局长、矿长(含实际控制人、投资人)等人员。第四条本规定所称事故发生单位主要负责人、直接负责的主管人员和其他直接责任人员的上一年年收入,属于国有生产经营单位的,是指该单位上级主管部门所确定的上一年年收入总额;属于非国有生产经营单位的,是指经财务、税务部门核定的上一年年收入总额。第五条《条例》所称的迟报、漏报、谎报和瞒报,依照下列情形认定:(一)报告事故的时间超过规定时限的,属于迟报;(二)因过失对应当上报的事故或者事故发生的时间、地点、类别、伤亡人数、直接经济损失等内容遗漏未报的,属于漏报;(三)故意不如实报告事故发生的时间、地点、类别、伤亡人数、直接经济损失等有关内容的,属于谎报;(四)故意隐瞒已经发生的事故,并经有关部门查证属实的,属于瞒报。第六条对事故发生单位及其有关责任人员处以罚款的行政处罚,依照下列规定决定:(一)对发生特别重大事故的单位及其有关责任人员罚款的行政处罚,由国家安全生产监督管理总局决定;(二)对发生重大事故的单位及其有关责任人员罚款的行政处罚,由省级人民政府安全生产监督管理部门决定;(三)对发生较大事故的单位及其有关责任人员罚款的行政处罚,由设区的市级人民政府安全生产监督管理部门决定;(四)对发生一般事故的单位及其有关责任人员罚款的行政处罚,由县级人民政府安全生产监督管理部门决定。上级安全生产监督管理部门可以指定下一级安全生产监督管理部门对事故发生单位及其有关责任人员实施行政处罚。

显示全文