第2种观点： 法律分析：如果检察院建议判处缓刑，法院90%会判处缓刑的，因为检察院也不是随便建议的，是有法律依据的，法院一般情况下是会采纳的。法律依据：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第二百三十条 人民检察院可以提出量刑建议并说明理由，量刑建议一般应当具有一定的幅度。当事人及其辩护人、诉讼代理人可以对量刑提出意见并说明理由。
第3种观点： 有可能适用缓刑，根据《刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行一、不认罪1.如果其他证据不确实充分，一来可能由检察院退回补充侦查，二来可能由法院作“证据不足，指控的犯罪不能成立”的无罪判决；2.如果其他证据确实充分，嫌疑人拒不认罪，将会从重判处，本来有可能判处缓刑的，一定判处实刑。3.被告人不认罪，法院也会根据庭审情况和证据情况作出判决。4.被告人不认罪，表明态度不好，如果证据充分能够证明犯罪事实，会加重判决结果。5.被告人不认罪，证据和庭审也不能证明犯罪事实或疑点很多，法官会保守的做出判决。《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。对于犯罪分子不认罪的情况下，是可以按照法律规定的程序来进行加重处罚的，但与是否可以适用缓刑没有直接关系，缓刑的适用条件中并没有认罪这种情况，在司法实践中，只要符合缓刑的适用条件的，就可以申请司法机关进行缓刑适用。