清算人有什么不利影响

清算人有什么不利影响？不会有什么影响。清算人责任的承担

（1）民事责任。清算人在清算过程中违反清算义务导致清算责任的产生。从性质上看，由于清算责任是执行事务的责任，依赖于自然人的行为，是一种行为责任。因而在清算人不履行时，法院无法强制其履行，所以清算人的责任只能转化为其他性质的法律责任，主要是金钱责任。该金钱责任可以是因其行为导致增加的清算费用，也可以是对公司债权人承担的赔偿责任。根据《公司法》第190条第3款的规定，清算人因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。按照上述规定，清算人执行清算事务时，有过失而未达到重大过失的程度，并不承担损害赔偿责任。这种较轻的清算人过错责任，有利于及时顺利地选任清算人并促使其高效率工作，但可对公司及其债权人利益的保护产生不利影响。需要指出的是清算人的民事责任不同于公司解散后的清偿债务责任，虽然它们有时承担主体都是公司股东，但它们有着本质的区别。首先，清偿债务的责任是公司所有股东要承担的责任；而清算人的民事责任是由清算人承担的责任，虽然在清算人当中有可能由股东担任，但还有选任的其他清算人的情况，如律师事务所、会计师事务所等情形。其次，清偿债务责任是股东对债权人承担的依法清偿债务的责任；而清算人的民事责任是清算人对公司承担的责任。第三，清偿债务责任是金钱性质的责任，可以强制执行；但清算组织责任不是金钱性质的责任，不能够强制执行。

（2）行政责任。行政责任是对清算人的惩罚性责任，是对清算人较为有效的法律制裁措施。但目前，我国立法当中对于清算责任的行政责任规定明显较少，因而笔者建议，今后的清算立法中应该增加其行政责任，承担责任的主要方式可以采取警告、罚款、没收非法所得、拘留等形式。

（3）刑事责任。关于清算过程中的刑事责任，主要涉及到三个罪名，“妨害清算罪”（《刑法》第162条）、“隐匿销毁会计资料罪”（1999年《刑法修正案》第1条）、“公司企业人员受贿罪”（《刑法》第163条）。针对国有公司，可能在组织清算的过程中还涉及“徇私舞弊低价折股、出售国有资产罪”（《刑法》第169条）的罪名。由于我国刑法奉行“罪刑法定的原则”，因此，清算人的刑事责任只有符合上述罪名的构成要件时，才可以适用。