犯罪方法罪和教唆的区别是什么？

《中华人民共和国刑法》中，传授犯罪方法罪和教唆的区别在于：传授方法罪是独立罪名，教唆犯需要依附于主犯；传授方法罪行为人只是希望传授方法，没有犯罪故意，而教唆犯有犯罪故意；教唆犯可减轻刑责。

法律分析

根据我国《中华人民共和国刑法》中针对传授犯罪方法罪和教唆的规定，二者的区别在于：

1、传授方法罪是独立的罪名，而教唆犯需要依附于主犯的犯罪行为才构成犯罪；

2、传授方法罪的行为人主观上只是希望传授犯罪方法，没有犯所传授的罪的故意，而教唆犯的主观上有犯所教唆的罪的故意；

3、教唆犯可以减轻刑事责任。

拓展延伸

犯罪方法罪和教唆的刑事责任与定罪标准有何不同？

犯罪方法罪和教唆在刑事责任与定罪标准上存在明显的区别。犯罪方法罪是指以特定的犯罪手段或方法实施犯罪行为，犯罪手段本身即构成犯罪，如盗窃工具罪。而教唆是指通过言语、行为等方式故意引诱、诱导他人实施犯罪，教唆犯罪的关键在于诱导他人犯罪。在刑事责任上，犯罪方法罪的犯罪主体是具体实施犯罪行为的人，承担直接的刑事责任。而教唆的犯罪主体是教唆他人犯罪的人，承担教唆犯罪的刑事责任。在定罪标准上，犯罪方法罪需要证明犯罪手段的存在和使用，而教唆需要证明教唆行为的存在和其对他人犯罪的直接影响。因此，尽管两者都涉及犯罪行为，但在刑事责任与定罪标准上存在明显的差异。

结语

犯罪方法罪和教唆在刑事责任与定罪标准上存在明显的区别。犯罪方法罪是指以特定的犯罪手段或方法实施犯罪行为，犯罪手段本身即构成犯罪；而教唆是指通过言语、行为等方式故意引诱、诱导他人实施犯罪，关键在于诱导他人犯罪。在刑事责任上，犯罪方法罪的犯罪主体是实施犯罪行为的人，承担直接的刑事责任；而教唆的犯罪主体是教唆他人犯罪的人，承担教唆犯罪的刑事责任。在定罪标准上，犯罪方法罪需要证明犯罪手段的存在和使用，而教唆需要证明教唆行为的存在和其对他人犯罪的直接影响。因此，尽管两者都涉及犯罪行为，但在刑事责任与定罪标准上存在明显的差异。

法律依据

《中华人民共和国刑法》

第二十九条【教唆犯】教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。

如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。

第二百九十五条【传授犯罪方法罪】传授犯罪方法的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。