欺诈胁迫是无效还是可撤销呢

欺诈胁迫的有效性与其适用情形相关：首先，对于欺诈行为损害他人合法权益的民事法律行为，将被视为无效；其次，若对方在欺诈情况下违背真实意思实施的民事法律行为则可撤销。此外，遗嘱必须真实地反映遗嘱人的意思，因此受到欺诈或胁迫而立下的遗嘱将被视为无效。

法律分析

欺诈胁迫是无效还是可撤销要看其所适用的情形如何：

1、欺诈损害他人合法权益的民事法律行为无效；

若因欺诈使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为是可撤销的。

2、遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。

拓展延伸

欺诈胁迫：法律界的争议焦点

欺诈胁迫是一直以来在法律界备受争议的焦点问题。对于欺诈胁迫的效力和可撤销性，法律界观点不一。一方认为欺诈胁迫导致合同无效，即使合同已经成立，也应该予以撤销。另一方则认为欺诈胁迫只能使合同具备可撤销性，即需要受害方采取行动来撤销合同。争议的核心在于对于受害方的保护和对于合同交易的稳定性的权衡。一些国家的法律规定了欺诈胁迫的无效性，而另一些国家则将其视为可撤销的。因此，对于欺诈胁迫的法律后果，需要考虑当地的法律规定以及相关判例。无论如何，欺诈胁迫的问题仍然是法律界亟待解决的重要议题，需要进一步的研究和讨论。

结语

欺诈胁迫是法律界备受争议的问题，其效力和可撤销性存在不同观点。一些认为欺诈胁迫使合同无效，而另一些认为只具备可撤销性。对于受害方保护和合同交易稳定性的权衡是争议的核心。不同国家的法律规定也不同，需要考虑当地法律和判例。欺诈胁迫问题仍需进一步研究和讨论。

法律依据

《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。