人民法院依法缺席判决的情形概述

原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。根据《民事诉讼法》第一百四十三、一百四十四和一百四十五条的规定，可以进行缺席判决，并裁定不准许撤诉。

法律分析

1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决；

2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；

3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。

《民事诉讼法》

第一百四十三条按撤诉处理

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十四条缺席审判

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百四十五条申请撤诉

宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

拓展延伸

缺席审判：人民法院对被告缺席的判决探讨

缺席审判是指被告在法庭审理过程中未能出庭参加审理，而法院根据相关法律规定对被告进行判决的情况。人民法院对于缺席审判的判决有着严格的法律依据和程序。在缺席审判中，法院会仔细审查案件材料、证据和相关法律条款，确保判决的合法性和公正性。缺席审判的判决通常会根据案件的具体情况进行，可能包括罚款、刑罚等。然而，法院也会在一定条件下考虑被告的合理理由，如疾病、意外等情况，并根据法律规定进行相应的调整。因此，缺席审判对于维护司法公正、确保被告权益具有重要意义。人民法院在对被告缺席的判决中始终严格依法行事，以保障司法公正和社会秩序的维护。

结语

缺席审判是指被告在法庭审理过程中未能出庭参加审理，而法院根据相关法律规定对被告进行判决的情况。人民法院对于缺席审判的判决有着严格的法律依据和程序。缺席审判的判决通常会根据案件的具体情况进行，可能包括罚款、刑罚等。然而，法院也会在一定条件下考虑被告的合理理由，并根据法律规定进行相应的调整。缺席审判对于维护司法公正、确保被告权益具有重要意义。人民法院在对被告缺席的判决中始终严格依法行事，以保障司法公正和社会秩序的维护。

法律依据

中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第三节 开庭审理 第一百四十条 开庭审理前，书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。

开庭审理时，由审判长或者独任审判员核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 审判监督程序 第二百五十八条 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月。

接受抗诉的人民法院按照审判监督程序审判抗诉的案件，审理期限适用前款规定；对需要指令下级人民法院再审的，应当自接受抗诉之日起一个月以内作出决定，下级人民法院审理案件的期限适用前款规定。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第一章 审判组织 第一百八十三条 基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序、速裁程序的案件可以由审判员一人独任审判。

高级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行。

最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人组成合议庭进行。

人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人或者五人组成合议庭进行。

合议庭的成员人数应当是单数。