确认隐名股东股权的法律依据是什么？

隐名股东可通过诉讼确认股权，但要符合公司法规定。实际出资人可主张权利，若名义股东否认，法院应支持实际出资人。但实际出资人需获得公司其他股东半数以上同意，才能要求变更股东、签发出资证明书、更新股东名册和公司登记。

法律分析

隐名股东能够通过诉讼的方式确认股权。

《关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第二十四条第二款、第三款规定，前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。

实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。

拓展延伸

揭示隐名股东股权确认的法律依据是什么？

隐名股东股权的确认涉及到公司法、证券法等相关法律法规的规定。根据我国法律，公司法明确规定了股东的权利和义务，而隐名股东作为公司股东的一种形式，其股权的确认主要依据公司章程、股东登记簿等内部文件。此外，证券法对于上市公司的股东身份确认也有明确规定，要求上市公司及证券交易所对股东进行登记和披露。因此，揭示隐名股东股权的法律依据主要包括公司章程、股东登记簿以及相关证券法规等。这些法律依据为确认隐名股东股权提供了明确的法律基础和程序，有助于维护公司治理的合法性和公正性。

结语

根据《关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第二十四条的规定，实际出资人可以通过诉讼的方式确认其股权。如果实际出资人能够证明已履行出资义务，而名义股东以公司股东名册记载或公司登记机关登记为由否认实际出资人的权利，人民法院将予以支持。然而，如果实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，要求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院将不予支持。这些法律规定为隐名股东股权的确认提供了明确的法律基础和程序，有助于维护公司治理的合法性和公正性。

法律依据

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第二十四条

有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。

前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。

实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。