培养幼儿创造性思维的实验研究方案

培养幼儿创造性思维的实验研究方案 一、问题提出

近几年，我国幼儿教育发展迅速，培养幼儿创造性思维已成为课改的重要内容之一。然而，多数幼教工作者忽略了开发幼儿创造潜能的一个重要途径，那就是自由游戏或自由玩耍。

其实，这种游戏形式能更好地体现幼儿思维活动的自发性，对促进儿童创造性思维的发展能起到无可比拟的作用。 二、研究方法 (一)研究对象

本研究对象为某实验幼儿园中班4周岁幼儿。该实验园共有两个中班，研究者把其中一个中班定为实验班，另一个中班定为对照班。实验班有27名被试，其中男孩11名，女孩16名；对照班有26名被试，其中男孩12名，女孩14名。 (二)研究方法

本研究采用实验法进行，对照班按照原定教学计划开展幼儿园教育活动，实验班则在开展相同教育活动的基础上，在实验进行的三个月内每天都有更多自由玩耍的时间和机会。为此，研究者为实验班重新设置和布置了区域活动。

具体来说，在区域设置上，研究者为实验班增设了游戏区域。除了对照班有的集中教育区、角色游戏区、美工区、计算区、积木区、

1 / 4

图书角外，实验班还增设了表演区、娱乐区、插塑区、大型积木区、科学角、动物角和植物角。 (三)研究工具

本研究采用美国托兰斯幼儿创造性思维测验，通过开展四项测试活动，分别测试被试创造性思维的三个方面，即流畅性、独创性及想像性。(Torrance,1981)本研究所有数据均采用SPSSll．5软件进行统计分析。 三、讨论

(一)自由玩耍有助于提高幼儿创造性思维的流畅性

创造性思维的流畅性是指心智活动流畅无阻，能在较短时间内表达出较多的观念和设想，反应迅速。本实验结果显示，实验班幼儿创造性思维的流畅性超过对照班，并有显着差异，证明自由玩耍的确有助于提高儿童创造性思维的流畅性。这是因为自由玩耍具有很强的自发性、自主性与兴趣性，儿童在自由玩耍时，思维处于高度活跃状态，自己决定玩什么、怎么玩，并在探索、玩耍的过程中，自主生成新知识。任何外界的干扰如教师的言语干预、玩具的短缺、空间的拦阻以及时间的，限制等都有可能影响其思维的流畅性，因此教师应尽量为幼儿创造自由自在玩耍的空间与时间。

(二)自由玩耍对提高幼儿创造性思维的独创性有性别差异 创造性思维的独创性是指对事物超乎寻常的独特见解。实验结果表明，实验班幼儿创造性思维的独创性虽然在前测、后测中的差值平均数都超过对照班，但都没有显着差异。然而，如果分性别比较，就

2 / 4

会发现，实验班男孩显着超过对照班男孩，而实验班女孩与对照班女孩没有显着差异，这表明自由玩耍对提高儿童创造性思维的独创性存在性别差异。在开展实验的过程中，研究者从观察可知，男孩多喜欢参与插塑区、大型积木区、娱乐区以及科学角的玩耍，而女孩多参与角色游戏区与表演区的玩耍，不同的玩耍所激发的探索程度不同，由此可能导致本实验中出现的这种性别差异。

(三)幼儿创造性思维的想像性没有出现明显的.实验效果 本实验结果显示，实验班幼儿创造性思维的想像性在实验前测、后测中的差值平均数虽然超过对照班，但没有显着差异。即使分性别比较，也没有显着差异。究其原因，可能主要在于测试题本身。美国托兰斯幼儿创造性思维测验对想像性的测量全部由测试题的第二部分决定，而第二部分大多数测试题都在我国幼儿动物模仿操中有所体现，因此幼儿创造性思维的想像性方面没有出现明显的实验效果，可能是幼儿这种先前经验的干扰，而与实验本身无关。 (四)自由玩耍对幼儿创造性思维的促进作用存在性别差异 本实验结果显示，实验班男孩创造性思维的流畅性和独创性均超过对照班，有显着差异，而实验班女孩创造性思维的流畅性、独创性却未显着超过对照班，这说明自由玩耍对幼儿创造性思维的促进存在性别差异。玩耍是幼儿主动探索环境的过程，从实验观察来看，男孩在开始玩耍时，通常表现出较强的主动性，而多数女孩在开始玩耍时都不同程度地表现出对教师的依赖；在玩耍过程中，男孩对玩耍的投入也要超过女孩，他们通常根本没有注意研究者及其他旁观者是否在

3 / 4

场，而女孩一般会与研究者或旁观者进行过多的言语交流，在玩耍过程中的思维集中程度不及男孩，从而影响了她们在玩中学的效果。 (五)幼儿园应大力扩展活动区的功能

本次实验排除了教师的言语启发指导，完全让幼儿在活动区自由玩耍，因此，活动区域的创设成了本实验惟一的自变量。实验结果证明，丰富、自由的活动区活动可以让幼儿尽情玩耍，并促进幼儿创造性思维的发展。为此，幼儿园应大力扩展活动区的功能，以让幼儿获得更大的发展。

4 / 4