出国留学弊大于利四辩结辩

谢谢主席

感谢对方辩友的精彩发言，纵观整场辩论赛我方发现对方辩友有明显的几大漏洞，接下来我将一一陈述。

首先，对方辩友说出国留学可以学到比国内更先进的知识，甚至可以促进文化的交流，我方对此并不否认。可是对方辩友显然没有注意到今天我们讨论的仅仅是本科生这个层次，第一这个层次对个人来说，有三成的人需要近一到两年的时间来适应，我们很难相信在国外用两年的时间学到的东西要比国内用四年的东西多；第二这个层次对国家来说，本科生并不是博士，更不是院士，他们对于两个国家之间文化的交流远远起不到对方辩友所想象的那么大的作用。

第二，对方辩友一味主观刻意地认为出国留学可以锻炼个人独立自主的能力，对此我方不敢苟同。不知对方辩友有没有想过，一个本科生出国留学地主要目的是为了学习，可是经过一到两年的适应期，他没有学到什么，反而是锻炼了能力，这不是舍本逐末了吗？与其如此，我们何不老老实实的在国内读书，不仅可以好好学习，而且同样可以锻炼自己独立自主的能力，这不是一举两得了吗？

第三，对方辩友又说出国留学可以汲取外来的先进思想，开阔视野，我方对此更是不敢认同。且不说一个本科生尚未建立以我为本、兼收并治的深厚文化根基，往往会在出国后被动适应异国文化过程中迷失自己文化本身；也不说出国留学学习知识是主要目的，舍本逐末的行为；单说我们可以通过出国旅游等更便宜，省时的方式来了解外国文化，就可以知道这是一种很盲目的追风行为。

所以，本科生出国留学弊大于利。对于国家来说，本科生享受了国内12年的义务教

育之后，去国外留学，最后竟有七成留在国外，

这不仅仅是国家一大笔教育经费的浪费，更是海量人才的流失；他们的这种行为不仅仅是一种自私的个人行为，更会造成强国越强，弱国越弱的严重后果。

我们不是不鼓励大家出国留学，而是希望大家认真想一想，你真的适合出国留学吗？国外真的有你想象的那么好吗？国外的月亮不一定比国内圆。我方今天抛出的大量数据已经证实了这一点。你去国外不一定就能进入名牌大学，你同样有可能会进入一所野鸡大学；你去国外也不一定会融入国外的圈子，你同样有可能始终生活在华人圈子里；你去国外更不一定会获得比国内更好的环境，亲情的羁绊，语言的困扰，文化的差异都可能让你萌生退意。然而，却因为社会上流传着一种认为“出国留学利大于弊”的错误观念，导致许多父母孩子不顾家庭的负担，盲目地送孩子出国，最终酿成惨剧。而这，不正是认为“出国留学利大于弊”的最大弊端吗？

所以，我方坚持认为出国留学弊大于利！