心力衰竭患者外周血内皮祖细胞水平变化及氯沙坦对其干预作用研究

󰀃󰀃·论著·心力衰竭患者外周血内皮祖细胞水平变化及氯沙坦对其干预作用研究

陈菊明1，左 琦2，宋艳玲1，麦华德1，纪新博1，王雅纯1，林芸芸1，顾申红1*

【摘要】　目的　观察内皮祖细胞（EPCs）水平在心力衰竭患者外周血中的变化及氯沙坦对其的影响。方法　选取2015年3月—2016年3月海南医学院第一附属医院心内科收治的慢性心力衰竭患者68例为心力衰竭组。根据纽约心脏病协会（NYHA）心功能分级，将心力衰竭组患者分为NYHAⅠ级亚组10例、NYHAⅡ级亚组20例、NYHA Ⅲ级亚组26例、NYHA Ⅳ级亚组12例；采用随机数字表法将心力衰竭组患者分为常规亚组和氯沙坦亚组，各34例。常规亚组予以常规抗心力衰竭治疗，氯沙坦亚组在常规亚组治疗基础上加用氯沙坦50 mg/d，连续治疗2周。选取同期本院体检健康的志愿者30例作为健康对照组。测定心力衰竭患者治疗前及治疗2周后、健康志愿者体检时的左心室射血分数（LVEF）、脑钠肽（BNP）水平、外周血EPCs水平。结果　NYHAⅠ级亚组、NYHAⅡ级亚组外周血组与氯沙坦亚组治疗后LVEF、外周血EPCs水平高于本组治疗前（P<0.05），BNP水平低于本组治疗前；氯沙坦亚组EPCs水平高于健康对照组，NYHA Ⅲ级亚组、NYHA Ⅳ级亚组外周血EPCs水平低于健康对照组（P<0.05）。常规亚

治疗后LVEF、外周血EPCs水平高于常规亚组，BNP水平低于常规亚组（P<0.05）。结论　外周血EPCs水平在心力衰竭早期明显升高，而在心力衰竭晚期明显降低；氯沙坦能够提高心力衰竭患者外周血EPCs水平。

【关键词】　心力衰竭；干细胞；氯沙坦

【中图分类号】　R 541.6　【文献标识码】　A　DOI：10.3969/j.issn.1007-9572.2017.00.152

陈菊明，左琦，宋艳玲，等.心力衰竭患者外周血内皮祖细胞水平变化及氯沙坦对其干预作用研究［J］.中国全科医学， 2018，21（3）：274-277.［www.chinagp.net］

CHEN J M，ZUO Q，SONG Y L，et al.Levels of circulating endothelial progenitor cells in heart failure and changes in

them in response to losartan treatment［J］.Chinese General Practice，2018，21（3）：274-277.

Levels of Circulating Endothelial Progenitor Cells in Heart Failure and Changes in Them in Response to Losartan Treatment　CHEN Ju-ming1, ZUO Qi2, SONG Yan-ling1, MAI Hua-de1, JI Xin-bo1, WANG Ya-chun1, LIN Yun-yun1, GU Shen-hong

1*

1. Department of General Medicine, the First Affiliated Hospital of Hainan Medical University, Haikou 570102, China2. Department of Cardiology, the First Affiliated Hospital of Hainan Medical University, Haikou 570102, China

*

Corresponding author: GU Shen-hong, Chief physician; E-mail: 1574063710@qq.com

【Abstract】　Objective　To investigate the levels of circulating endothelial progenitor cells (EPCs) in heart failure and

the changes in them in response to losartan treatment. Methods　A total of 68 patients with heart failure treated in Department of Cardiology of the First Affiliated Hospital of Hainan Medical University from March 2015 to March 2016 were selected as heart failure group, including 10 cases of NYHA classⅠ(NYHA classⅠ subgroup), 20 cases of NYHA class Ⅱ(NYHA classⅡ number table, they were equally and randomly divided into the conventional subgroup (n=34) receiving the conventional anti-

subgroup), 26 cases of NYHA class Ⅲ (NYHA class Ⅲ subgroup) and 12 cases of class Ⅳ (NYHA class Ⅳ subgroup). By random

heart failure treatment, and losartan subgroup (n=34) receiving the conventional anti-heart failure treatment plus losartan 50 mg/

d. The course of treatment was 2 weeks. Other 30 healthy volunteers underwent physical examination in the hospital during the

volunteers during physical examination. Results　Compared with the healthy control group, the levels of circulating EPCs in the NYHA class Ⅰ and Ⅱ subgroups were higher, while those in the NYHA class Ⅲ and Ⅳ subgroups were lower (P<0.05). In

基金项目：国家自然科学基金资助项目（81560054）；海南省自然科学基金资助项目（814355）1.570102海南省海口市，海南医学院第一附属医院全科医学科

*

level and circulating EPCs level were measured in heart failure patients before and after 2 weeks of treatment and in healthy

same period were selected as healthy control group. The left ventricular ejection fraction (LVEF), brain natriuretic peptide (BNP)

2.570102海南省海口市，海南医学院第一附属医院心内科

通信作者：顾申红，主任医师；E-mail: 1574063710@qq.com

http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn

275··

the losartan subgroup and the conventional subgroup, the LVEF and levels of circulating EPCs were higher but BNP levels were

level is increased significantly in the early stage of heart failure, but it is decreased substantially in the late stage of this disease. levels were lower in the losartan subgroup compared with the conventional subgroup(P<0.05). Conclusion　The circulating EPCs

lower compared with the before treatment (P<0.05) .After treatment, the LVEF and levels of circulating EPCs were higher but BNP

Losartan can increase the level of circulating EPCs in such patients.

【Key words】　Heart failure; Stem cells; Losartan

心力衰竭是绝大部分器质性心脏疾病、大血管疾病

发展的最终归宿和患者的主要死亡原因，部分心力衰竭患者在常规药物的规范治疗下仍反复出现心功能恶化，最终发展为难治性心力衰竭［1-2］。近年来有关内皮祖细胞（EPCs）与心力衰竭相关性的研究越来越受到关注［3］。本研究通过探讨心力衰竭患者外周血EPCs水平及氯沙坦对EPCs水平的影响，为心力衰竭患者的临床诊治提供新的思路及依据，现报道如下。11.1　对象与方法

学院第一附属医院心内科收治的慢性心力衰竭患者　研究对象　选取2015年3月—2016年3月海南医68例为心力衰竭组。其中男38例，女30例；年龄18~75岁，平均年龄（55.7±10.1）岁；原发疾病：冠状动脉粥样硬化性心脏病21例，高血压性心脏病15例，肺源性心脏病12例，扩张型心肌病11例，风湿性心脏病9例；纽约心脏病协会（NYHA）心功能分级：Ⅰ级10例（NYHAⅠ级亚组），Ⅱ级20例（NYHAⅡ级亚组），Ⅲ级26例（NYHA Ⅲ级亚组），IV 级12 例（2007NYHA Ⅳ级亚组）。纳入标准：年龄<75岁；符合竭的诊断标准年《慢性心力衰竭诊断治疗指南》中慢性心力衰［4］；为首次治疗。排除标准：急性心包填塞、创伤、肺栓塞、休克、肾功能不全、严重酸碱失衡及水电解质紊乱、恶性肿瘤等疾病。采用随机数字表法将心力衰竭组患者分为常规亚组和氯沙坦亚组，各34康对照组，其中男例。选取同期于本院体检的健康志愿者16例，女14例；年龄18~7530例作为健岁，平均年龄（54.8±9.8）岁。健康对照组与心力衰竭组性别、年龄比较，差异无统计学意义（χ2t=0.005，P=0.815；1.2=0.410，P=0.683）。本研究对象均签署知情同意书。同时给予常规抗心力衰竭药物治疗：包括　治疗方法　常规亚组：嘱患者卧床休息、吸氧，β-受体阻滞剂、利尿剂、醛固酮受体拮抗剂、地高辛、硝酸酯类等，连续治疗2周。氯沙坦亚组：在常规亚组治疗的基础上加用氯沙坦50 mg/d，连续治疗2周。健康对照组不进行任何干预。

1.3衰竭组一般资料包括性别、年龄、原发疾病、　观察指标　收集研究对象的一般资料，其中心力NYHA心功能分级；健康对照组一般资料包括性别、年龄。心力衰竭组于治疗前及治疗2周后，健康对照组于体检时，

测定左心室射血分数（LVEF）、脑钠肽（BNP）水平、外周血1.3.1色多普勒超声心动图诊断仪进行常规超声心动图检查，　LVEFEPCs　由超声科专业人员采用美国水平。

HP5500彩测定患者1.3.2乙二胺四乙酸二钠（　BNPLVEF水平　抽取空腹外周静脉血，每例患者测量3次，取其平均值。EDTA-2Na）和抑肽酶的试管中，5 ml，注入含有混匀，4 ℃ 3 000 r/min 离心10 min（离心半径5 cm）分离血浆，采用免疫荧光法测定1.3.3注入含有枸橼酸钠抗凝剂的试管中，　外周血EPCs水平　抽取空腹外周静脉血BNP水平。

采用聚蔗糖（20 mlFicoll，）密度梯度离心法收集中层的单个核细胞，磷酸盐缓冲液洗涤2 次；加入藻红蛋白（PE）标记的抗人CDμl、别藻蓝蛋白（APC）标记的抗人血管内皮生34+的单抗10 长因子2（VEGF2）抗体20 μl，4 ℃避光孵育30 min。采用流式细胞仪及VEGF2cellquest计算机软件分析CD34+1.4符合正态分布的计量资料以　统计学方法　采用双阳性细胞数目，即外周血SPSS 19.0EPCs水平。

和（x±软件进行数据分析。

s）表示，两组间比较采用两独立样本检验，多组间比较采用单因素方差分析，组间两两比t检验，同组治疗前后比较采用配对t较采用LSD-t检验；计数资料比较采用χ2检验；等级资料比较采用秩和检验。双侧检测水准22.1　结果

α=0.05。与氯沙坦亚组性别、年龄、原发疾病、　常规亚组与氯沙坦亚组一般资料比较　常规亚组NYHA心功能分级比较，差异无统计学意义（2.2P较　健康对照组、　各NYHA心功能亚组与健康对照组观察指标比>0.05，见表1）。

NYHANYHAⅠ级亚组、NYHAⅡ级亚组、外NYHA周血Ⅲ级亚组、EPCs水平NYHA Ⅳ级亚组LVEF、BNP水平、NYHA Ⅰ级亚组、比较，差异有统计学（P<0.05）；健康对照组，差异有统计学意义Ⅳ级亚组LVEFNYHA低于健康对照组，Ⅱ级亚组、NYHAⅢ级亚组、（P<0.05BNP）；水平高于NYHAⅠ级亚组、NYHAⅡ级亚组的外周血EPCs水平高于健康对照组，EPCsNYHA Ⅲ级亚组、NYHA 见表水平低于健康对照组，差异有统计学意义Ⅳ级亚组外周血（P<0.052.3　常规亚组与氯沙坦亚组治疗前后观察指标比较　

2）。

，276··http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn

常规亚组与氯沙坦亚组治疗前LVEF、BNP水平、外周血EPCs水平比较，差异无统计学意义（P>0.05）；氯沙坦亚组治疗后LVEF、外周血EPCs水平高于常规亚组，BNP水平低于常规亚组，差异有统计学意义（P<0.05）。常规亚组与氯沙坦亚组治疗后LVEF、外周血EPCs水平高于本组治疗前，BNP水平低于本组治疗前，差异有统计学意义（P<0.05，见表3）。3　讨论

EPCs在血管新生过程中发挥重要作用，研究证实，新生血管中25%的内皮细胞是由EPCs分化而来［5］。此外，EPCs在内皮功能修复、再内皮化以及延缓动脉粥样硬化形成等方面发挥重要作用［6］。EPCs还能抵抗氧化应激，促进NO生成，在缺血或肾素-血管紧张素-醛固酮系统（RAAS）激活状态下，加强内皮功能，保护心肌细胞［7］。DENBURG等［8］提出，机体处于缺血、损伤等情况下，可动员骨髓的EPCs进入外周血循环，迁移到受损部位，与基质结合，分化为成熟的内皮细胞，并通过旁分泌机制，促进周围内皮细胞分化、增殖，以助于组织结构和功能的修复。因而，保护EPCs功能对于抑制心力衰竭的发展有重要意义。

心力衰竭患者常伴有RAAS激活，ENDTMANN等［9］

研究显示，血管紧张素Ⅱ通过激活血管紧张素Ⅱ受体1（AT1），促进氧化应激和促凋亡通路，降低EPCs水平，使血管再生减少。本研究结果显示，NYHAⅠ级亚组、NYHAⅡ级亚组、NYHA Ⅲ级亚组、NYHA Ⅳ级亚组LVEF低于健康对照组，BNP水平高于健康对照组；NYHA心功能Ⅰ级亚组、NYHA Ⅱ级亚组的外周血EPCs水平高于健康对照组，NYHA Ⅲ级亚组、NYHA Ⅳ级亚组外周血EPCs水平低于健康对照组。MICHOWITZ等［10］通过对心力衰竭患者外周血EPCs 水平的检测，发现中早期心力衰竭患者比健康对照者的外周血EPCs水平增加，但心力衰竭患者外周血EPCs水平后期逐渐下降，与本研究结果基本一致。

近年来研究发现许多血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂（ARBs）类药物参与EPCs的调节过程。本研究结果显示，常规亚组与氯沙坦亚组治疗后外周血EPCs水平高于本组治疗前，氯沙坦亚组治疗后外周血EPCs水平高于常规亚组。YAO等［11］研究显示，氯沙坦能有效逆转高血压大鼠外周血EPCs水平、迁移能力降低和氧化应激指标升高等情况，与本研究结果基本一致。究其原因，氯沙坦通过抑制RAAS，有效阻断血管紧张素Ⅱ的活性，抑制其介导的血管收缩、水钠潴留等作用，从而极大降低心血管疾病发生率、病死率和致残率［12］。此外，MATSUURA等［13］研究显示，氯沙坦等ARBs能有效阻断血管紧张素Ⅱ介导的氧化应激、炎症和胰岛素抵抗等损伤EPCs功能的不利因素。

本研究尚有不足之处：（1）本研究所纳入病例来源单一、样本量较小；（2）由于研究时间所限，本研

究仅对患者进行了为期2周的观察，缺乏长期随访，未能观察氯沙坦对心力衰竭患者外周血EPCs水平的远期

表2 　各NYHA心功能亚组与健康对照组观察指标比较(x±s）

Table 2　Comparison of the LVEF, levels of BNP and circulating EPCs among heart failure subgroup and healthy control subgroup组别健康对照组NYHAⅠ级亚组

例数LVEF（%）BNP（ng/L）3010

66.7±4.640.0±1.6a

44.7±5.5105.9±11.0a139.0±15.7a229.0±58.3a443.7±96.7a

181.599<0.001

外周血EPCs（个/μl）2.1±0.53.0±0.2a2.4±0.2a1.8±0.3a1.2±0.2a41.620<0.001

NYHAⅡ级亚组NYHA Ⅲ级亚组NYHA Ⅳ级亚组

F值P值

202612

35.9±1.1a32.6±1.4a27.8±2.1a657.723<0.001

注：LEVF=左心室射血分数, BNP=脑钠肽, EPCs=内皮祖细胞；与健康对照组比较，aP<0.05

表1　常规亚组与氯沙坦亚组一般资料比较

Table 1　Comparison of the baseline characteristics between the conventional subgroup and the losartan subgroup

组别

原发疾病〔（n）%〕

冠状动脉粥样硬化性心脏病12（35.3）9（26.5）

高血压性心脏病

肺源性心脏病

扩张型心肌病

风湿性心脏病

NYHA心功能分级〔（n）%〕Ⅰ级

Ⅱ级

Ⅲ级

Ⅳ级

性别例数

（男/女）

3434

17/1721/130.954a0.329

年龄（岁）

常规亚组氯沙坦亚组检验统计量值

P值

57.2±11.154.5±10.31.0320.306

6（17.6）5（14.7）6（17.6）5（14.7）5（14.7）13（38.2）12（35.3）4（11.8）9（26.5）7（20.6）5（14.7）4（11.7）5（14.7）7（20.6）14（41.2）8（23.5）

1.564a0.815

3.287b0.349

注：a为χ2值，b为Z值，余为t值；NYHA=纽约心脏病协会

http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn

277··

Table 3　Comparison of the LVEF, levels of BNP and circulating EPCs between the conventional subgroup and the losartan subgroup before and after treatment

组别

例数

LVEF（%）治疗前

常规亚组氯沙坦亚组

t值P值

　　注：与治疗前比较，aP<0.05cells in the treatment of ischemic cerebrovascular diseases［J］.J Int jinn.2014.02.012.

3434

34.0±4.133.5±3.80.5220.583

治疗后47.3±5.3a56.2±8.3a

5.309<0.001

BNP（ng/L）治疗前221±123223±1300.1080.914

治疗后109±11a 62±10a18.408<0.001

外周血EPCs（个/μl）治疗前2.1±0.62.0±0.60.9470.347

治疗后3.0±1.0a3.5±0.8a2.2770.026

表3　常规亚组与氯沙坦亚组治疗前后观察指标比较（x±s）

影响；（3）本研究未对氯沙坦的干预机制进行探讨。

在今后的研究中，将进行多中心、大样本的长期随访观察，并通过细胞或动物模型实验探讨氯沙坦的干预机制。

综上所述，外周血EPCs水平在心力衰竭早期明显升高，而在心力衰竭晚期阶段明显降低；氯沙坦能够提高心力衰竭患者外周血EPCs水平。

作者贡献：陈菊明进行试验设计与实施、资料收集整理，撰写论文并对文章负责；左琦、宋艳玲、麦华德、纪新博、王雅纯、林芸芸进行试验实施、评估、资料收集；顾申红进行质量控制及审校。

本文无利益冲突。

参考文献

［1］曹政, 杨勇, 吴瑞霞, 等.替米沙坦通过磷脂酰肌醇-3-激酶/

丝苏氨酸蛋白激酶途径改善内皮祖细胞的功能活性［J］.中国动脉硬化杂志, 2012, 20（12）: 1083-1087.

CAO Z, YANG Y, WU R X, et al.Telmisartan promotes functional activities of endothelial progenitor cells via activation of phosphatei-dylinositol-3-kinase/serine-threonine kinase［J］.Chin J Arterioscler, 2012, 20（12）: 1083-1087.

Neurol Neurosurg, 2014, 41（2）: 130-133.DOI：10.16636/j.cnki.［6］承燕, 胡若愚, 江时森.心力衰竭患者循环内皮祖细胞水平的

410.DOI: 10.3969/j.issn.1671-6264.2012.04.005.

Meta分析［J］.东南大学学报（医学版）, 2012, 31（4）: 406-

［7］MOISEEVA O M, KARELKINA E V, MOROSHKIN V S.The study of

failure［J］.Kardiologiia, 2011, 51（12）: 36-42.

circulating endothelial precursor cells in patients with chronic heart

［8］DENBURG J A, VAN EEDEN S F.Bone marrow progenitors in

pathphysiology［J］.Eur Respir J, 2009, 27（3）: 441-445. DOI: ［9］ENDTMANN C, EBRAHIMIAN T, CZECH T, et al.Angiotensin

Ⅱimpairs endothelial progenitor cell number and function ［J］.Hypertension, 2011, 58（3）: 394-403.DOI: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.110.169193.

in vitro and in vivo: implications for vascular regeneration10.1183/09031936.06.00000706.

inflammation and repair: new vistas in respiratory biology and

［10］MICHOWITZ Y, GOLDSTEIN E, WEXLER D, et al.Circulating

endothelial progenitor cells and clinical outcome in patients with DOI: 10.1136/hrt.2006.102657.

congestive heart failure［J］.Heart, 2007, 93（9）: 1046-1050.

［2］LIU W, PENG Y, WU B, et al.A meta-analysis of the impact of

artery disease［J］.J Interv Cardiol, 2013, 26（3）: 228-238.DOI: ［3］LIU H, LIU X, WEI X.Losartan, an angiotensin Ⅱtype 1 receptor blocker,

ameliorates cerebral ischemia-reperfusion injury via PI3K/Akt-65-70.DOI: 10.1016/j.brainresbull.2012.06.010.

mediated eNOS phosphorylation［J］.Brain Res Bull, 2012, 89（1/2）: 10.1111/j.1540-8183.2013.12017.x.

EPC capture stent on the clinical outcomes in patients with coronary

［11］YAO E H, FUKUDA N, MATSUMOTO T.Losartan improves the

an antioxidant effect［J］.Hypertens Res, 2007, 30（11）: 1119-1128.DOI: 10.1291/hypres.30.1119.

impaired function of endothelial progenitor cells in hypertension via

［12］赵晖, 于建华.氯沙坦对阵发性心房颤动患者血清脑钠素及血

管紧张素Ⅱ水平的干预作用［J］.临床心血管病杂志, 2008, 24（8）: 627-628.DOI: 10.3969/j.issn.1001-1439.2008.08.024.［13］MATSUURA K, HAGIWARA N.The pleiotropic effects of ARB in

2011, 9（2）: 153-157.

vascular endothelial progenitor cells ［J］.Curr Vasc Pharmacol,

（收稿日期：2017-05-26；修回日期：2017-09-13）

（本文编辑：刘新蒙）

［4］中华医学会心血管病学分会.慢性心力衰竭诊断治疗指南［J］.

中华心血管病杂志, 2007, 35（12）: 1076-1125.

［5］龚如, 江基尧.内皮祖细胞在缺血性脑血管疾病治疗中的研究

进展［J］.国际神经病学神经外科学杂志, 2014, 41（2）: 130-133.DOI：10.16636/j.cnki.jinn.2014.02.012.

GONG R, JIANG J Y.Research progress of endothelial progenitor