逻辑学重点

违反这些规则的错换质法规则：1.改换前提相容选言推理规则：否误有：同语反复；定义的质，将肯定改为否定认一部分选言支就承认

所有……都是……：“所有”含混；以比喻代定义；或者将否定改为肯定；另一部分选言支。

为量项，“……”为主项和谓定义太宽；定义太狭。 2.将前提的谓项改成它不相容选言推理规则：项，“都是”为联项 划分的规则：划分的各的负概念。 否认一部分选言支就承概念的种类：单独概念和普个子项应当互不相容；换位法规则：1.结论的质认另一部分选言支；承遍概念 集合和非集合、正和各子项之和必须穷尽母必须和前提的质相同认一部分选言支就否认负、相对和决定 项；每次划分必须按同（前提肯定，结论也要另一部分选言支。 概念间的关系： 一划分标准进行。 肯定；前提否定，结论形式逻辑的基本规律及全同：所有a都是b，所有b性质判断的对当关系： 也要否定）2.在前提中不违反规律的错误： 都是a；上属：所有b都是a，周延的概念，在结论中同一律（混淆概念、偷但是，有的a不是b；下属：所有a都是b，但是，有的b不是a，那么，a下属于b；交叉：如果有的a是b，有的a又不是b，且有的b又不是a；全异：所有a都不是b；

不得周延。 换概念、转移论题、偷三段论规则：1.只能有三换论题）、矛盾律（没找个性质判断，就主项和谓项说，只能包含三个不同的概念；2.中项至少要在一个前提中周延；

到）、排中律（对于问题不作出确定的回答

性质判断（模态判断）

3.在前提中不周延的概对当关系： 矛盾：对于下属于c类的a

与b两类说，如果a类与b模态判断的对当关系： 念，在结论中不得周延；反对关系：不能同真，类有全异关系，而且a类与b类之和又等

于c类，那么，a类与b类就有矛盾关系；反对：对于下属于c类的a与b两类说，如果a类与b类有全异关系，而且a类与b类之和又少于c

4.从两个否定前提不能可以同假；下反对：不得结论；5.如果前提中有能同假，可以同真；矛一个否定判断，那么结盾：不能同真，也不能论必为否定判断，反之同假；差等：全真特真，成立；6.从两个特称前提全假特不定，特假全假，不能得结论；7.如果前提特真全不定（必真可真， 中有一个是特称，那么必假可不定，可假必假，

类，那么，a类与b类就有反主谓项的周延性：1.全称结论必为特称；8.如果大可真必不定）

对关系。 判断的主项都是周延前提是特称判断，小前

的；2.特称判断的主项都提是否定判断，那么就P A M M O P P E M 是不周延的；3.否定判断不能得结论。 S O M M A S M I S 的谓项都是周延的；4. 三段论形式填空 S O P S O P S O P 肯定判断的谓项都是不复合判断的推理有：假周延的。 言推理、选言推理、联

SAP 主项 周延 谓项 定义规则（明确概念的方SEP 周延 法）：1.定义项中不能直接地SIP 不周延 或间接地包括被定义项；2.SOP 承认后件；2.如果承认后不周延 周延 定义项，除非必要，不应包括性质判断推理的种类：件就承认前件。 负概念；3.定义项中不能包括1.对当关系推理；2.判断含混的概念或词语；4.定义项变形推理；3.三段论推的外延与被定义项的外延必理。 须是全同的。

言推理、二难推理、归

不周延 谬法、反三段论

充分条件假言推理周延 1.如果承认前件就不周延 规则：

必要条件假言推理规则1.否认前件就否认后件；2.承认后件就承认前件。