２０１３年ｌ１月 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｒ缘色科技 ｅｅｎ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ 第１１期 统计数据准确性及影响因素的调查 朱胜，刘锦扬，成美纯 （成都信息工程学院，四川成都６１０１０３） 摘要：指出了当前作为衡量经济和社会发展状况的统计数据的准确性已成为社会大众关注的焦点问题之 一。以政府统计工作者为对象调查了其对统计数据准确性及影响因素的判断，结果表明：当前我国统计数 据质量总体比较可靠，但是一些地区统计指标的数据准确性较低，“水分”较大，领导干预是影响统计数据 质量主要因素。 关键词：统计工作者；统计数据准确性影响因素；专题调查 中图分类号：Ｃ８１１ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７４ ９９４４（２０１３）１０—０２２３—０３ １ 统计数据准确性的基本特征评价 １．２统计数据关联项目之间的一致性 本次调查了４个反映统计数据准确性的基本特征， 多数被调查者人认为统计数据的关联项目之间的 一分别为：统计数据反映实际情况的准确程度，统计数据 致性处于一般水平以上，人数比重达４９．５９ ，认为 一的关联项目之间的一致性，统计数据在时问维度上的连 致性高和较高的也超过４成，认为一致性程度低和较 续性和不同来源、部门、项目的统计数据可比性，评价程 低的未超过１Ｏ 。 度依次分为高、较高、一般、较低和低５个等级。 交叉分析，随着工作年限的增加，对统计数据关联 为了定量分析被调查者对上述４个基本特征的评 项目之间的一致性整体评价越低。４个工作年限段的 价，采用Ｌｉｋｅｒｔ量表法对每个特征的评价进行评分，具 被调查者评价得分依次递减，分别为３．５２、３．２６、３．２６、 体做法为：按照评价高低不同，依次赋予５分、４分、３ ３．１９。同时，职务越高者的评分越低，单位领导、中层干 分、２分、１分，以评价人数比重加权平均计算各质量特 部、一般统计人员的评分依次为３．１８、３．２４、３．５９。 征的得分。 １．３统计数据在时间维度上的连续性 表１ 被调查者对统计数据质量四个基本特征的评价 被调查者认为我国统计数据在时间维度上的连续 （人数ｂ 重 ） 性较好。认为连续性高和较高人数占总人数近一半，而 质量特征 高 较高 一般 较低 低 得分 认为连续性较低和低的不足７ 。但是，职务越高的被 统计数据反映实际情况的准确程度 ４ ４８ ３７ ６５ ４７．２６ ８ １３ ２ ４９ ３ ３４ 统计数据的关联项目之间的一致性 ５．４７ ３５．１ ６ ４９ ５９ ７ ６３ ２ １６ ３ ３４ 调查者，对该特征的评价也越低，职务从高到低，对该项 统计数据在时间维度上的连续性８ ４６ ４１ ４６ ４３ ９５ ５ １４ １．００ ３ ５１ 质量特征的评分依次为３．３１、３．５４、３．７３。 不同来源、部门、项目的统计数据可比性１ ８２ １ ３ ９３ ４５ １１ ３２ ３４ ６ ８０ Ｚ ７２ １．４不同来源、部门、项目的统计数据可比性 被调查者认为不同来源、部门、项目的统计数据可 １．１ 统计数据反映实际情况的准确程度 比性较差。认为可比性高和较高的人数不足１５ ，而 调查显示，统计工作者中认为统计数据反映实际情 认为可比性低和较低的人数近４０ ，该特征平均得分 况的准确程度高或较高的占４２．１３ ，认为准确程度低 仅２．７２分，远低于前述三项质量特征的得分。 和较低的人数略多于１Ｏ 。可见被调查者认为，当前 我国统计数据基本上能够反映实际情况，但准确性仍然 ２地区主要统计指标数据准确性评价 有待提高。 从交叉分组来看，工作年限越长，对统计数据反映 根据调查数据整理，得到统计工作者对地区主要统计 实际情况的准确程度的评价越低。工作５年以内、５～ 指标数据与实际水平的差距程度主观判断如表２所示。 １０年、１０～２０年和２０年以上的统计人员对统计数据反 ２．１地区生产总值 映真实情况的准确度评分分别为３．４８、３．２７、３．１１和 从调查结果来看，被调查者普遍认为地区生产总值 ３．３３分。 统计数据比实际值偏高。近６０ 的被调查者认为地区 从职务分组来看，职务越高者对统计数据反映实际 生产总值数据比实际水平大５ 以上，甚至超过１５ 的 情况的准确程度的评价越低。一般统计人员对统计数 被调查者认为大了２Ｏ 以上，只有８．６３ 的被调查者 据反映实际情况的准确程度的评分为３．４２分，中层干 认为比实际水平小５ 以上，而认为地区生产总值比实 部的评分为３．２９分，而单位领导的评分最低，为３．２８ 际水平大或小５ 以内的人仅占三成。而且，工作年限 分。 越长、职务越高者认为该指标数据偏高的人数比重就越 大。工作年限在１ｏ年以上者认为地区生产总值被虚增 收稿日期：２０１３－１０—２５ 作者简介：朱胜（１９６４），男，湖南清州人，教授，主要从事经济统计、政府统计制度方面的研究。 通讯作者：刘锦扬（１ ９９Ｏ），男，四川巴中人，成都信息工程学院硕士研究生。 ２２３ 朱 胜，等：统计数据准确性及影响因素的调查 ５ 以上的人数超过了６成，单位领导中也有６成认为 地区生产总值被虚增５％以上。 经济与管理 表２统计人员对地区主要统计指标数据与实际水平差距程度的判断 人数比重： ２．２地区工业增加值 与地区生产总值准确性评价结果类似，近六成被调 查者认为地区工业增加值比实际水平大５ 以上，更有 近２Ｏ 的被调查者认为大了２Ｏ 以上，仅有７．９７ 的 被调查者认为其值比实际水平小５ 以上，认为地区工 业增加值比实际水平的差距程度在５ 以内的人仅仅 占到３４．４９ ，说明被调查者普遍认为地区工业增加值 同样存在一定的“水分”。而且，工作年限越长、职务越 高者认为该指标数据偏高的人数比重就越大。工作年 限在１０年以上者和单位领导、中层干部中均有超过六 成的人认为地区工业增加值被虚增５ 以上。 ２．３地区全社会固定资产投资额 高达６２．６９ 的被调查者认为地区全社会固定资 产投资额统计数据较实际水平偏大５ 以上，甚至有 ２４．８８ 的被调查者认为该项数据大了２Ｏ 以上，仅 ５．９７ 的被调查者认为地区全社会固定资产投资额比 实际水平小５ 以上，３１．３４ 认为地区全社会固定资 产投资额比实际水平大或小５ 以内。与其他统计指 标相比，被调查者中认为全社会固定资产投资额超过真 实水平５ 以上的人数比重最大。工作年限在１０年以 上的人以及单位领导中均有超过７成的人认为该指标 数据偏大５ 以上。 ２．４城镇居民人均可支配收入 调查结果表明，城镇居民人均可支配收入准确性处 于较高水平。被调查者的选择更多地集中在“大或小 ５ 以内”，选择偏高５ 以上的人数略多于选择偏低 ５ 以上的人数。与地区生产总值、地区工业增加值和 地区全社会固定资产投资额比较，被调查者认为城镇居 民人均可支配收入接近真实水平的程度相对较高。有 趣的是，单位领导认为该指标数据被低估的比例最大， 达到２７ 。 ２．５农民人均纯收入 与城镇居民人均可支配收入类似，农村居民人均纯 收入准确性也处于较高水平。被调查者的选择更多地 集中在“大或小５ 以内”，选择偏高５ 以上的人数略 多于选择偏低５ 以上的人数，单位领导认为该指标偏 低５ 以上的比例最高，达到３４．８３ 。 可见，凡是与收入相关的统计指标，被调查者均认 为其被低估的可能性较大，程度较高。这主要是因为被 调查者倾向于低报真实收入以及高收入者不愿接受调 查所致。 ２．６粮食总产量 调查显示，４５．７７ 被访者认为粮食总产量比实际水 ２２４ 平大或小５ 以内，该指标的准确程度较高，但也有 ４２．６１ 的被访查者认为粮食总产量比实际水平偏大５％ 以上，该指标数据含有“水分”可能性也较大。从工作年 限、职务交叉分析，也呈现出工作年限越长、职务越高的被 访者认为该指标数据被高估的比重就越大的特点。 ２．７地区能源消费总量 调查显示，被调查者认为地区能源消费总量数据的 准确性高。近５Ｏ 的被访者选择“大或小５ 以内”，只 有２８．４７ 的人认为其值比实际水平大５ 以上，在各 评价指标中这一比例是最低的。但工作年限越长的人 认为它被低估的比率就越大，职务越高者认为被低估的 比率也越大。 为了便于综合比较，将各指标赋分如下：大或小 ５ 以内得５分、大或小５ ～１Ｏ 得４分、大或小１０ ～２Ｏ 得３分、大或小２Ｏ ～４Ｏ 的２分、大或小４Ｏ 以上的１分。 按人数比重加权计算各指标准确度得分，依次为地 区能源消费总量４．１ ５分、粮食总产量４．１３分、城镇居 民人均可支配收入４．Ｏ５分、农民人均纯收入４．０１分、 地区生产总值３．７６分、地区工业增加值３．７分、地区全 社会固定资产投资额３．５２分。从评价的偏态来看，地 区全社会固定资产投资额数据严重偏高，地区生产总 值、地区工业增加值和粮食总产量数据偏高，地区能源 消费总量、城镇居民人均可支配收入、农民人均纯收入 数据偏低。 ３统计数据准确性影响因素评价 影响我国统计数据准确性的因素是多方面的。本 次调查所拟定的影响我国统计数据准确性的因素主要 有社会风气、统计管理体制、领导干预、统计方法制度、 统计法律法规、统计队伍状况和统计工作条件。调查数 据分布如表４所示。 表４各因素对统计数据准确性的影响程度评价 （人） ２０１３年１１月 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｒｅ绦色科技 ｅｎ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ 第１１期 福建省林下经济效益分析 刁军，过珍元，王景才，徐鹏 （国家林业局华东林业调查规划院，浙江杭州３１００１９） 摘要：利用福建省３４个县（市、区）的林下经济实地调研数据，分析了福建省林下经济各类型以及各模式的 效益情况，并对各模式的风险情况进行了评估，研究了福建省林下经济的开展和林农选择林下经济的模 式，具有一定的参考作用。 关键词：林下经济；效益；发展模式 中图分类号：Ｓ７ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７４—９９４４（２０１３）１０—０２２５—０３ １ 引言 ２ 调查方法 林下经济是充分利用林下土地资源和林荫优势从事 林下种植、养殖、游憩等立体复合生产经营，从而使农林牧 本研究主要通过收集资料、座谈、实地调研等形式 各业实现资源共享、优势互补、循环相生、协调发展的生态 对福建省林下经济的开展情况进行了考察，通过收集资 经济模式 。它是在集体林权制度改革后，农民充分利 料、座谈等形式了解福建省总体以及各个县（市、区）的 用林地，科学经营林地，在农业生产领域涌现出的新生事 林下经济的开展情况。根据掌握的情况采取系统抽样 物。发展林下经济意义重大，它对挖掘林地生产潜力，促 与典型抽样相结合的方法抽取３４个县（市、区）进行实 进资源循环利用，缩短林业经济周期，开辟农民增收渠道， 地调研，主要调查的内容包括所抽取的各个县的林下经 调动农民发展林业的积极性，推进社会主义新农村建设， 济的类型、各类型包含的模式、各模式的面积、总产值、 巩固生态建设成果，促进林业可持续发展都具有重要意 参与的人口数、种养殖的品种等。 义 ］。进入２１世纪，我国林下经济发展迅速 ，已发展成 为我国林业产业的重要组成部分。 ３林下经济效益分析 福建省是我国的林业大省，土地总面积１２１５．０１万 根据本次对３４个县（市、区）的调查统计，每公顷林 ｈｒｎ２，其中林地面积９１４．８１万ｈｍ２，占７５．２９ 。森林面积 地分别发展林下种植、林下养殖、林下产品加工以及林 ７６６．６５万ｈｍ２，占林地面积的８３．８Ｏ ，森林覆盖率６３． 下旅游平均每年可获得１６．２０、１３．０２、５．２８、４．２１万元 １Ｏ ，其中乔木林面积６１８．０２万ｈｍ２，占全省森林面积的 的经济效益（表１）。每１万ｈｍ。林地分别发展林下种 ８Ｏ．６１ ，平均郁闭度为０．５７，集体林地面积８５３．４８万 植、林下养殖、林下产品加工以及林下旅游平均可解决 １１ｍ ，占全省林地面积９３．３０ ，其森林资源的分布及经营 ３８９ｌ２、２５９３３、３２５６ｌ、４４５８２人的就业问题。从经济效 情况为林下经济的发展奠定了坚实的基础。 益角度来看，发展林下种植最好，可以有效的节约林地， 收稿日期：２０１３－０９ ２３ 作者简介：刁军（１９８４一），男，山东威海人，博士，工程师，主要从事森林生长模型方面的研究工作。 采用Ｌｉｋｅｒｔ量表法对每个因素进行评分，计算各 ×２＋５３×１—１９６８（分）， 因素的综合得分： “统计工作条件”一８２×５＋１９１×４＋２１５×３＋６５ “社会风气”一８４ｘ ５＋１７９×４＋２３４ｘ ３＋６８×２＋ ｘ ２＋５０ｘ１＝１９９９（分）。 ３８×１—２０１２（分）， 依据上述评分，得分越高则表明该因素对我国统计 “统计管理体制”一１５０×５＋２６１×４＋１４９×３＋２４ 数据准确性影响越大。对影响我国统计数据准确性的 ×２＋１９×１—２３０８（分）， 因素排序如下： “领导干预”一２４６×５＋２２８×４＋９６×３＋１９×２＋ “领导干预”＞“统计管理体制”＞“统计方法制度” １４×１—２４８２（分）， ＞“社会风气”＞“统计工作条件”＞“统计队伍状况”＞ “统计方法制度”一７９×５＋２０８×４＋２２８×３＋５４ “统计法律法规”。 ×２＋３４×１—２０５３（分）， “统计法律法规”一５４×５＋１３２×４＋２５９×３＋１０２ 参考文献： ×２＋５６×１—１８３５（分）， Ｅｌｉ朱新玲，黎鹏．武汉城市圈可持续发展能力综合评价ＥＪ］．中南 “统计队伍状况”一６５×５＋２１２×４＋１９６×３＋７７ 民族大学学报：自然科学版，２０１０（２）：１２５～１２８． ２２５