——一 —— ． 基于ＣＳＳＣＩ对《民族研究 》（２００１—２００８）的引文分析 邓春艳 －（南京大学信息管理系 江苏南京摘行分析，揭示了ｉ￣－ｒ，ｌ在８年内的学术影响力和特点。 关键词：《民族研究》；影响因子；被引次数；基金论文；作者 中图分类号：Ｇ２５５．２ 文献标识码：Ａ 一２１００９３） 要：根据ＣＳＳＣＩ近８￣（２００１—２００８）的数据，对《民族研究》的影响因子、被引次数、基金项目论文比例和被引次数较高的作者进 文章编号：１６７３—０９９２（２０１０）０７—０３９１—０２ 、＼被引次数 ２００１ ２０ｏ２ ２００３ ２００４ ２ｏ０５ ２ｏ０６ ２００７ ２Ｏ０８ 来源文献、＼ 次数 次数 次数 次数 次数 次数 次数 次数 ２０ｏ３ ２００４ ２００５ 、引言 《民族研究》创刊于１９５８年，曾于１９６０起停刊，后于１９７９年复刊。 是中国社会科学院民族学与人类学研究所主办的有关民族研究问题方面 的综合性学术理论刊物，主要刊登民族理论和民族政策、民族经济、民族 学、民族教育、民族人口、民族法制、民族宗教、民族语言、民族历史以及世 界民族等各学科的学术成果，是从事民族研究、民族教育和民族工作的人 士发表研究成果、开展学术讨论的主要园地。作为民族学的核心刊物之 《民族研究》在民族学学科成果的传播中起着重要的作用。 期刊的学术影响力来自于两个方面：定性评价（学科专家评价）和定 量评价（客观数据分析）？？？。尽管同行评议制度仍然很重要，但是期刊 的引文分析不能不被人文学科的期刊所重视。自加菲尔德创建《科学引 文索引》（Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｃｉｔａｔｉｏｎ Ｉｎｄｅｘ），简称（ＳＣＩ）以来，引文索引逐渐成为评 价核心期刊的重要工具？？？。引文索引首先在自然科学领域被广泛使用， 不久人文社会科学领域也纷纷采用这种方法以获得相关评价数据。 “中文社会科学引文索引”（Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｉｎｄｅｘ）是南京大学 于２００１年研制成功的社会科学论文的引文数据库，简称“ＣＳＳＣＩ”，为国 内社会科学期刊的定量评价提供了重要途径。ＣＳＳＣＩ数据库提供多种变 量的检索途径，通过对不同年代数据库和变量的选择，利用ＣＳＳＣＩ数据 库，可以从期刊的一年或多年发表的文章被引次数人手，逐年追踪期刊论 文的被引用次数的变化，从而得出期刊的影响因子和学术影响力。本文 以ＣＳＳＣＩ为检索工具，对《民族研究》进行来源文献、影响因子、被引次 数、基金论文数量以及被引次数较高作者的分析，进而获得对该刊学术影 响力的定量认识。 一５ ２０ ３ １３ ２ｌ １０ ２０ ｌ８ ３５ １７ ２２ ２ｌ ９ １５ １６ ２００６ ２００７ １ ２４ ０ ３０ ２５ ，２ｏ０８ ３ 表２给出了《民族研究》不同年度的来源文献在各年的被引次数，需要 指出的是这些数据是在检索时排除自引之后得到的，剔除了该刊作者引用 该刊文章的那部分数据，可以完全体现该刊在民族学界被其他期刊论文弓ｌ 用的多少，从而真实有效地反映其学界影响力。从表２的数据可以看出， 《民族研究》每年发表的文章在当年的被引次数是很低的，这是几乎所有人 文社会科学论文的共同特点，值得指出的是２００５年发表的文章在该年被引 了１０次，而２００７年发表的文章在该年被引０次，这些数据都在正常范围。 而被引次数达到最高往往是在论文发表的第２和第３年，这符合学者做研 究时注意力开始放在较新论文上的一般习惯。据表１和表２的数据，我们 可以计算出《民族研究》在２００３—２００８年的影响因子。 ［￣（２００８）＝（２５＋３０）／（８６＋８４）：５５／１７０＝０．３２３５ ＩＦ（２００７）＝（２４＋２１）／（８９＋８４）：４５／１７３＝０．２６０１ ］Ｆ（２ｏｏ６）：（３５＋１８）／（８７＋８９）＝５３／１７６：Ｏ．３０１１ 二、影响因子分析 影响因子指期刊在一定的来源期刊范围和统计年限的前提下，前两 年发表的论文在统计当年被引用的总次数与前两年发表论文的总数之 比，即前两年发表的论文在统计当年的平均被引用次数。通常影响因子 越大，说明期刊发表的文章在学者的研究中被关注的程度越高，期刊在学 术界引领其他学者进一步研究的作用就越大。计算公式： ＩＦ一 ＩＦ（２００５）＝（２１＋１３）／（８７＋８６）＝３４／１７３＝０．１９６５ ＩＦ（２００４）：（２０＋３９）／（９２＋８６）＝５９／１７８＝Ｏ．３３１５ ＩＦ（２００３）＝（３６＋２５）／（９０＋９２）＝６１／１８２＝０．３３５２ 从表１和表２可以看出，《民族研究》的影响因子受到两方面因素的影 煎盟生蕉盘 垄 进当生垫曼｛旦 璺 该刊前两年发表论文的总篇数 表１ 《民族研究》来源文献数量表 ２００ｌ ２００２ ２００３ ２ｏｏ４ ２ｏ０５ ２Ｏ０６ 加０７ ２０ｏ８ 一 年份 来源文献篇数 总计 ９０ ９２ ８６ ８７ ８９ ６９０ ８４ ８６ ７６ 响，一是各年度来源文献的数量，二是各年度来源文献被引用的次数。总 体上看，《民族研究》的影响因子在２００３年到２００８年经历了一个波动，其中 ２００５年的影响因子一度降到了０．１９６５，但是到了２００８年又恢复到了０． ３２３５，但是仍然比２００３年的０，３３５２低０．Ｏ１１７。民族学在我国的发展不过 百年，一直处于一个边缘学科的地位，再者，民族学的相关研究具有非常显 著的人文社会科学的特点，在研究的进展上比较缓慢，特别是有重要发现 的一些文章，由于其专业知识要求极高，反而只有较低的被关注度。 三、被引次数分析 表３《民族研究’在２００１—２００８的逐年被引次数 、 次辨 ｌ ｌ１７ １０４ ｌ３０ ｌ１ｌ ２ １４ ｌ３ ２３ ２２ ３ １ ３ １０ ５ ４ ５ ６ ７ 被引篇 被Ｂ１次 表１给出了《民族研究）２００１—２００８年的发文数量。从表１我们可 以看出，《民族研究》的发文量在这８年内呈现一个前期增长不明显且后 期缓慢减少的趋势，就２００１年和２００８年的绝对数来说，２００８年比２００１ 年少了整整ｌ４篇，平均每一期少２．３篇，相信这和民族研究的学术水平 没有关系。事实上民族研究是非常注重文章的质量的，从文章的选题背 景要求和作者的研究功底要求就可以看出，作为民族学的第一刊，绝大多 数文章是出自民族学界的著名学者之手，而就连“博士论坛”的文章也是 寥寥无几的。之所以《民族研究》的论文数量会减少，是近几年民族学界 期刊数量不断发展，同时《民族研究》始终坚持自己一贯的高起点遴选文 章的宗旨的体现。 、＼年度＼ ２０ｏ１ ２０ｏ２ ２００３ ２ＯＯ４ 数总计 数总计 １３２ １ １ ４ １ Ｉ １４８ １４８ ２１０ ｌ９７ １ １２２ １６４ １４４ ２０ｏ５ ２０ｏ６ ２００７ １７６ １４８ １６５ ２７ ２２ ２４ ５ ８ １ｌ ２ ４ ３ ２ ３ ２ｌ０ １８７ ２０３ ２５３ ２６０ ２５８ ２００８ ２０１ ３０ ５ ２ １ ｌ ２４０ ２９５ 表２《民族研究》不同年度来源文献在各年度的被引次数 被引次数 ２００１ ２０ｏ２ ２００３ ２０【）４ ２０ｏ５ ２０ｏ６ ２呻７ ２００８ 次数 次数 次数 次数 次数 次数 次数 次数 ３ ２ｌ ４ ２５ ３６ １８ ３９ ２３ ２７ ２３ ３４ ２１ ２５ １５ ２２ 总计 比例 ｌ１５２ １７５ ４８ １７ ５ ５ Ｓ２．１７％ １２．４８％ ３．４２％ １．２１％ ０．３６％Ｉ １．３６ １４ｏ２ １７６９ 来源文献、＼２０ｏ１ ２００２ 表３给出了《民族研究》自创刊以来所发表的论文在不同统计年度 的被引用情况，是按照被引用次数的多少统计得到的。从表３可以看出， 随着《民族研究》的不断出版，其被引论文数和论文被引用数呈现逐年增 长的趋势。其中被引一次的论文数为Ｉ１５２篇，占总被引论文的８２．１７％， 被引２次的论文数为１７５，占总被引论文的１２．４８％，被弓ｌ ３次的论文数 作者简介：邓春艳（１９８６－－），女，云南曲靖人，南京大学信息管理系硕士在读，研究方向为信息咨询； 邓春艳（１９８６－－），女，汉族，云南曲靖人，南京大学信息管理系０８级图书馆学硕士．研究方向：信息咨询。 ａｒｍＩｎｎｇＣｈｉ魅力中国ａ－．３９１・ ——— 堂 为４８，占总被引论文的３．４２％，被引３次以上的论文数为２７，占总被引论 文数的１．９３％。随着时阅的推移，民族研究在学界的文章被引量稳步上 升，继续保持了在民族学界的首要位置。在党的民族政策指引下，对少数 民族的研究一直在扎实地开展着，《民族研究》关注少数民族的发展，注 重民族历史的研究，鼓励扎实的田野调查成果，为该刊发文的质量提供了 重要的保障。冰冻三尺，非一日之寒，《民族研究》以稳健的步伐不断推 动民族学界研究的发展。 四、项目基金论文分析 ‘ —— 基金资助论文是指由国家各级政府部门、各类基金组织和事业单位 提供科研经费而产生的研究论文。它是科研活动的主要产出形式，代表 着某研究领域内新动向、新趋势，具有较大的难度和较高的水准，受到研 究人员的普遍关注与重视？？？。基金论文的多少是衡量期刊质量的重要 指标，表４给出了《民族研究》基金论文的情况。 表４《民族研究￣２００１—２００８基金论文表 从表４可以看出，《民族研究》有国家社会科学基金项目论文３ｌ篇， 教育部基金项目论文２８篇，说明了该刊有一定数目的高水平文章；国家 自然科学基金论文有３篇，这和民族学的人文社会科学性质有一定关系； 但是中科院基金项目论文为０篇，社科院基金论文为１篇，这两个重要基 金上论文数量很少，提示了《民族研究》还有很大的上升空间。这和《民 族研究》的办刊宗旨和栏目设置是有一定关系的，常设栏目有“田野调查 与研究”、“西部开发研究”、“学术动态与信息”、“读史札记”、“研究述 评”、“创见与争鸣”“书评”等，每期有四个栏目。可以看出，《民族研究》 作为民族学、人类学论文的核心阵地，不仅在民族史料的研究上有所关 注，还重视田野调查的开展，强调民族区域发展的研究。所以《民族研 究》既有国家自然科学基金项目的论文也有国家社会科学基金项目的论 文。 ＼ 宰 ２００ｌ ２００２ ２００３ ２ｏ０４ ２００５ ２００６ ２００７ ２００８ 总计 １ ｌ ３ ５ １ ５ １ ４ ３ ３１ １２ ２８ ３ ０ ｌ ６ ２３ １０７ 基金名称、＼国家自然科学基金 国家社会科学基金 国家其他基金 教育部基金 其他部委级基金 中科院基金 ｝土科院基金 省（市）级基金 其他基金 总计 １ ２ ２ １ １ ９ ２ ３ ５ ５ ６ ３ ｌ ６ ３ ７ 具体来说，在２００１到２００８年间，《民族研究》每年都要刊登一定数量 的国家社会科学基金项目论文和教育部基金项目论文，总的基金论文数 量每年都在增加，从２００１年的４篇发展到２００８年的２３篇。从作者分布 来看，８年内共发表了２篇到３篇基金论文的作者有陈立鹏、郭淑云、瞿明 安、罗洪祥、石硕、宋才发、王鉴、温军、胡鞍钢、杨铭和周相卿。从基金项 目论文涉及的研究方向来说，主要有民族学田野调查工作、民族区域经济 发展研究、少数民族古代史、少数民族文化研究、民族区域制度法规研究 以及民族教育和民族心理研究。 五、被引作者分析 ｌ ２ ４ ３ ５ １４ ４ ８ １ １ １３ ４ １８ ２ ２ ２４ ２ ５ ２３ 表５《民族研究）２ｏｏｌ一２００８年度被引次数较高的作者（统计以第一作者为准） 、—年度＼ ＼排名 ｌ 王希恩 罗贤佑 郝时远 王希恩 郝时远 郝时远 郝时远 ２ 何星亮 胡鞍钢 马大正 郝时远 王希恩 王希恩 王希恩 ３ 李红杰 彭英明 胡鞍钢 胡鞍钢 徐杰舜 胡鞍钢 马瓣炜 ４ 李大龙 郑晓云 王希恩 温军 何叔权 徐杰舜 李红杰 ５ 刘浦江 周伟洲 徐杰舜 李绍明 吴必虎 艾冲 罗洪祥 ６ 翁乃群 王希恩 陈洪波 郭家骥 曾代伟 彭兆荣 杨振之 ７ 郑晓云 温军 都永杰 武沐 周大鸣 张善余 郭家骥 ８ 陈运辉 熊锡元 范宝贵 徐杰舜 艾冲 罗洪样 王鉴 ９ 宗晓莲 徐杰舜 吴必虎 朱伦 葛公尚 吴必虎 徐黎丽 １０ 张北平 宗晓莲 郑晓云 林超民 宗晓莲 张正明 张正明 ２ｏｏｌ ２ｏｏ２ ２ｏ０３ ００４ ００６ ２００６ 姗 ２００８ 郝时远 王希恩 马瓣炜 纳日碧力戈 彭兆荣 汤夺先 吴必虎 徐杰舜 郭家骥 杜玉婷 表６《民族研究》论文被ｇ１次数最高的前２７位作者 姓名 被引次数 姓名 被引次数 姓名 被引次数 郝时远 ７２ 彭英明 １６ 何星亮 １２ 王希恩 ６７ 罗洪洋 ｌ６ 李大龙 ｌ２ 徐杰舜 ２６ 郑晓云 ｌ５ 周伟洲 １２ 胡鞍钢 ２５ 马狮炜 １４ 艾冲 １０ 吴必虎 ２４ 纳日碧力戈 １４ 陈洪波 １０ 宗晓莲 １８ 王鉴 １４ 葛公尚 ｌＯ 彭兆荣 １７ 张正明 １４ 杜玉亭 １０ 温军 ｌ７ 周大鸣 ｌ３ 范宏贵 １０ 李红杰 ｌ６ 郭家骥 ｌ２ 罗贤佑 ９ 表５给出了《民族研究））２００１—２００８年论文被引次数最高的１Ｏ位作 者名单。从中我们可以看出，这些作者的论文往往旁征博引、密切结合实 际、注重理论探索，具有较高的学术水平，因此具有较高的被引率。有一 些作者保持了多年的论文被引前十的位置，其中有些作者的论文被引次 数多年位居第一名，郝时远的论文共有５年位于被引次数首位。这些作 者都是《民族研究》的核心作者，他们的论文构成了《民族研究》来源文章 的主体。当然，随着时间的推移，一些被引文献的内容会慢慢过时，一些 被引作者也会由于种种原因退出这个作者群？？？，我们可以看到新的较有 潜力的作者在慢慢显现出来。 表６给出了２００１—２００８之间论文被引次数最高的２７位作者。从表 ６我们可以看出，郝时远、王希恩两位作者以绝对的优势位居前两位，八 年问分别被引７２次和６７次。其后的徐杰舜、胡鞍钢、吴必虎三人的被引 次数都在２０次到３０次之间，构成了第二批被引次数较高的作者群。这 些被引次数名列前茅的作者，他们的论文往往理论功底深厚、前瞻性强， 对《民族研究》的论文质量的贡献非常大。表６的数据代表了这些作者 所有在《民族研究》所发表论文的学术水平，可以明确的揭示这些作者和 该刊的学术关系。 本文是基于ＣＳＳＣＩ２００１—２００８年的数据所作的统计，由于２００９年的 数据不完整，所以没有包括２００９年。通过以上分析我们可以看出，作为 民族学的核心期刊，《民族研究》的来源文献保持了基本平稳的水平，这 和民族学在我国还不是－－Ｉ＇］显学有关系，学科影响力不是很大，学术活动 范围扩张不明显有关；其被引文献、被引次数保持了稳步增长，说明该学 科虽然在所有学科中的影响力不是很大，但是自身的发展仍然非常稳健； 影响因子、基金论文数量呈现一个波动的态势，说明该学科也在经历着发 展的一般过程，但总体上看还是朝着非常健康的方向发展。种种分析表 明，《民族研究》作为民族学的和核心期刊，办刊质量高、论文质量好、从 总体上体现了民族学研究的历史和未来。随着民族学学科的进一步发展 壮大，相信《民族研究》也将会发展得更加具有学科特色。 参考文献： ［１］苏新宁．构建人文社会科学学术期刊评价体系［Ｊ】．东岳论丛，２００８ （１）：３５—４２． ［２］苏新宁．人文社会科学期刊评价指标体系研究［Ｊ］．图书馆论坛， ２００６（６）：５９—６５，１８２． ［３］潘宁．情报学核心期刊基金资助论文定量分析［Ｊ］．情报杂志， ２００８（２） ［４］胡唐明．基于ＣＳＳＣＩ（１９９８—２００５）对《图书馆理论与实践》的分析 ［Ｊ］．图书馆理论与实践，２００８（２）：３０—３１，３２． ．３ｇ２・＿Ｃ魅ｈ力ａｒｍ中‘ｎ国ｇ ａ