华中科技大学 毕业设计(论文)成绩评定表(20150316)

评

定

绩

毕业答辩及成绩评定说明

一、 毕业答辩

1. 答辩前，答辩小组应详细审阅每个学生的毕业设计（论文），为答辩做好准备。

2. 严肃认真组织答辩，开好答辩会。

3. 指导教师应参加所指导学生的答辩会，但评定其成绩时宜回避。 4. 答辩中要做好记录以供成绩评定时参考。 二、 成绩评定

1. 答辩前每个学生都要将自己的毕业设计（论文）在指定时间内交给指导教师，由指导教师审阅，写出评语并预评分。

2. 答辩工作结束后，答辩小组应举行专门会议进行讨论，在参考指导教师预评结果的基础上，结合学生毕业设计（论文）质量和学生答辩情况，综合评定每个学生的成绩。

3. 院（系）对专业答辩小组提出的优秀和不及格的毕业设计（论文），要组织院（系）级答辩，最终确定成绩，并向学生公布。 4. 各专业学生的最后成绩应符合正态分布规律。

5. 请用蓝、黑钢笔手写或五号宋体字编辑，签名须手写，A4纸双面打印。

毕业设计（论文）成绩评定

班号： 学生姓名：

综合成绩：______________分（折合等级_____________）

评分小组长（签名）：______________ 年 月 日

指导教师评定意见

一、对毕业设计（论文）的学术评语（应具体、确切、实事求是） 二、对毕业设计（论文）评分 (1)理工医科评分表

评分项目 调研论证 外文翻译 设计(论文) 撰写质量 (分值) (10分) (5分) (10分) 得分 学习态度 基本理论和 基本技能 (10分) (50分) 合 计 (15分) (100分) 创 新 (2)文科评分表

评分项目 文献阅读与 文献综述 (分值) (10分) 得分 外文翻译 论文撰写质量 学习态度 学术水平、论证 能力和创新 (10分) (10分) (10分) (60分) 合 计 (100分)

指导教师签字：______________________ 年 月 日

答辩小组评定意见

一、评语（根据学生答辩情况及其设计（论文）质量综合评价）

二、评分

评分项目 答 辩 情 况 论 文 质 量 答辩情况 回答问题情况 规范要求与文字表达 学术水平 (分值) (15分) (25分) (20分) (40分) 得分 合 计 (100分)

答辩小组长签字：______________________ 年 月 日