目的：分析血糖检验和尿糖检验两种方式对于糖尿病患者临床诊断的意义，为提高检验的准确率提供参考。方法：选择在本院进行诊断和治疗的86例糖尿病患者进行研究，诊疗时间均在2018年7月—2019年7月，对所有患者实施血糖及尿糖检验，观察两种检测方式下相关指标的特征以及检验准确率。结果：尿糖的浓度越高，患者的空腹血糖值、餐后2h血糖值也越高,两种检验方式的相关指标呈正相关。其中，有2例患者的尿糖检验结果显示阴性，但其血糖指标有不同程度的升高。尿糖检验的准确率为89.53%，而血糖检验的准确率达到100.00%，两者差异显著（P＜0.05）。结论：尿糖检验指标与血糖检验指标呈显著的正相关性，因此尿糖检验可以作为糖尿病初步诊断方式，为病情确诊提供可靠依据，但是尿糖检验的准确率低于血糖检验，因此糖尿病的最终确诊需要以血糖检验结果为标准，为方便医生排查，缩短诊断时间，可以将两种方式联合运用，以提高检验的准确性。
快节奏的生活状态以及人们饮食结构的不断改变，提高了糖尿病的发病率，使其成为严重影响人们健康的又一大慢性病。糖尿病的形成是一个缓慢的过程，由于前期症状不太明显，容易被患者忽视，待疾病形成后，治疗难度较大，治愈率较低，而且疗程长，易复发。糖尿病的及时诊断对于促进病情控制，提高治愈率有重要意义，因此检验方式是否可靠尤为重要。本文探讨了血糖及尿糖两种检验手段的临床价值，内容如下。
37～78岁，平均（57.3±8.2）岁，病程范围:0.8～17年，平均（7.1±3.5）年。纳入条件：无精神异常、无言语障碍、无血液类疾病、无传染病、依从性良好等。排除条件：晚期癌症、免疫性糖尿病、肾功能不全、凝血功能不全等。医生对所选患者均详细告知了本次研究的目的及方法，患者知晓后自愿参与。
1.2 方法
尿糖检验方式为：叮嘱患者早晨保持空腹状态，于7点至8点之间采集尿液标本3 mL，保障采集器具彻底消毒，然后进行检验。将尿糖检测试纸置于尿液标本中10秒左右，和色卡进行比对，按照符合的条件确定尿糖水平，对其进行详细记录，妥善处理检测后的标本。
血糖检验的方式为：分别取患者早晨空
1 资料和方法
1.1 一般资料
选取糖尿病患者86例，均在本院接收诊断和治疗，且诊疗时间均在2018年7月—
146
2019年7月，男性比例为55.81%（48/86），女性比例为44.19%（38/86），年龄范围：
·临床医学·表1 患者的血糖指标及尿糖指标检验情况（±s）尿检结果-±+2+3+4+空腹血糖值（mmol/L）6.32±1.486.83±1.317.13±1.657.60±1.717.94±1.928.35±2.21餐后2h血糖值（mmol/L）7.82±2.618.32±2.768.86±2.199.32±2.8310.28±3.0711.26±3.67表2 血糖、尿糖检验结果分析尿检结果-±+2+3+4+合计n空腹血糖值（mmol/L）≤611362316>6161117201570餐后2h血糖值（mmol/L）≤7.702241110>7.7251219211776271423221886腹状态时和餐后2 h后的静脉血1.5 mL，取血器具经过严格的消毒处理，保证无菌，将血液标本置于抗凝管中，经离心处理后对血糖进行检测。医生需要叮嘱患者在检验前1天晚上8点以后不要进食，对相关知识进行宣教，以减少影响检验结果准确性的因素，餐后2 h的时间计算是从患者开始进食算起。1.3 指标观察尿糖水平是通过尿糖检验试纸获得，分为-、±、+、2+、3+、4+六类，“+”表示阳性；血糖水平是观察患者空腹状态血糖情况及餐后2 h血糖情况，空腹血糖大于6 mmol/L或者餐后2 h血糖大于7.7 mmol/L可诊断为糖尿病。
1.4 统计分析
将检验结果相关数据详细记录，分类整理，用SPSS 20.0分析其差异性，率用（%）表示，x2检验，血糖值用（±s ）表示，t检验，若P＜0.05，则表示差异显著。
2 结果2.1 血糖、尿糖检验情况：尿糖的浓度越高，患者的空腹血糖值、餐后2 h血糖值也越高,两种检验方式的相关指标呈正相关，说明两者之间存在密切的联系。见表1。2.2 检验结果分析：随着尿检浓度的增加，血糖大于正常标准的比例增加，其中，有2例患者的尿糖检验结果显示阴性，但其血糖指标有不同程度的升高。见表2。
2.3 检验准确率：尿糖检验的准确率为89.53%，而血糖检验的准确率达到100%，两者差异显著（P＜0.05）。
3 讨论
健康人体可以对血液中葡萄糖浓度全面调节，使其维持在正常的水平，血糖检测针对的是血浆中的葡萄糖，可以显示真实的血糖情况，一般采取餐后2 h的浓度值，若
（下转第150页）
147
大健康DA JIAN KANG参考文献[1]郑伟伟. 优质护理对提高预防接种儿童依从性的影响效果评价[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2018,6(35):101.
[2]宋艳梅. 优质护理对预防接种家长知晓率、不良反应及护理满意度的影响[J]. 世界最新医学信息文摘,2018,18(71):287+291.
[3]刘泽玉,俞佳君,赵凤敏等. 儿童家长的预防接种不良反应相关知识、态度调查[J]. 预防医学, 2017,29(3):311-313.
[4]王素杰. 优质护理在小儿预防接种反应中的应
用效果观察[J]. 中西医结合心血管病电子杂志, 2016,4(27):99.
[5]吴杜秋. 优质护理对预防接种家长知晓率、不良反应及护理满意度的影响[J]. 临床医药文献电子杂志,2018,5(34):139-140.
作者单位
甘肃省镇原县疾病预防控制中心
甘肃 镇原 744500
（上接第147页）
此时浓度过高，则表明胰岛素的分泌出现异常，而且还有空腹血糖值作为参照，因此血糖监测被作为诊断糖尿病最可靠的依据，准确度高。正常情况下，肾小球滤液中的葡萄糖会被血液充分吸收，因此滤液中葡萄糖浓度和血浆中的浓度是一致的，但是当滤液中浓度过高，肾小球无法吸收时，葡萄糖就不能被全部吸收，会随尿液排出，因此尿糖检测也可以反映患者的病情。这两种检验方式中，尿糖检测比较便捷，不会对患者造成创伤，但是影响糖尿的因素较多，比如肾糖阀低导致糖尿显示阳性，或者在血糖高时，肾糖阀也升高，导致检测呈阴性，因此不能将糖尿检验作为诊断糖尿病的唯一标准。本研究表明，尿糖的浓度越高，患者的空腹血糖值、餐后2 h血糖值也越高,两种检验方式的相关指标呈正相关。其中，有2例患者的尿糖检验结果显示阴性，但其血糖指标有不同程度的升高。尿糖检验的准确率为89.53%，而血糖检验的准确率达到100%，两者差异显著（P＜0.05）。从研究结果分析，尿糖检验可以作为诊断糖尿病的辅助参考指标，可以迅速对患者病情进行初步的诊断，然后
150
间，提升检验质量。
综上所述，尿糖检验与血糖检验结果呈明显正相关性，但是血糖检验对糖尿病的诊断更为准确，尿糖检验可以作为辅助手段，对患者病情进行初步筛选，并联合血液检验确定诊断结果，提高诊断准确性。参考文献
[1]陆爱军. 血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中
的临床价值[J]. 当代临床医刊,2017(02):18-19.[2]袁花. 血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床价值研究[J]. 临床医学研究与实践(03):28+30.
[3]马瑞鑫. 血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床价值体会[J]. 中国医药指南,2019(16).
作者单位衡水市第五人民医院河北 衡水 053000
再进行血糖检验，从而加强整体诊断的安全性、准确性，精确复诊对象，减少检验时
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容